ARTICOLI - Pagina 600 di 890 - Giurisprudenza penale

Salta al contenuto

27 Luglio 2025

Ultimo:

Impossibilità fisica di assumere autonomamente il farmaco letale e omicidio del consenziente: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 132/2025)
Femminicidio: il testo approvato dal Senato e trasmesso alla Camera
Separazione delle carriere: il Senato ha approvato, in prima deliberazione, il ddl costituzionale
“Femminicidio”: il testo proposto il 17 luglio 2025 dalla Commissione Giustizia del Senato
Parcheggio in “divieto di sosta” e responsabilità nel caso di incidente: occorre verificare il “tipo di rischio” che il divieto mirava a prevenire

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni IN PRIMO PIANO

29 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla possibilità di proporre revisione nei confronti delle sentenze che, dichiarando l’estinzione del reato, abbiano confermato le statuizioni civili

Cassazione Penale, Sez. II, 28 novembre 2017 (ud. 25 ottobre 2017), n. 53678 Presidente Fumu, Relatore Geppino Rago Si segnala

28 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla richiesta di sospensione dell’esecutività del provvedimento emesso all’esito del procedimento di esecuzione (art. 666 c. 7 c.p.p.)

Tribunale di Sorveglianza di Torino, ordinanza 22 novembre 2017 Presidente Estensore Vignera Segnaliamo il provvedimento del Tribunale di Sorveglianza di

ARTICOLI CONTRIBUTI Diritto Penitenziario

28 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Sul riesame della pericolosità sociale nel caso di misura di sicurezza disposta durante l’espiazione di pena detentiva

Tribunale di Sorveglianza di Torino, ordinanza 22 novembre 2017 Presidente Estensore Vignera Segnaliamo il provvedimento del Tribunale di Sorveglianza di

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo Riti alternativi

28 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

La non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) non è applicabile nei procedimenti relativi a reati di competenza del giudice di pace: la sentenza delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 28 novembre 2017 (ud. 22 giugno 2017), n. 53683 Presidente Canzio, Relatore Vessichelli Come avevamo anticipato,

ARTICOLI CONTRIBUTI Delitti contro il patrimonio DIRITTO PENALE Parte speciale

27 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Ancora sul delitto di usura quale reato a condotta frazionata

Cassazione Penale, Sez. II, 24 novembre 2017 (ud. 15 novembre 2017), n. 53479 Presidente Fiandanese, Relatore Coscioni Con la pronuncia

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
Traffico di influenze illecite: la Cassazione si…
La rinnovazione in appello della istruzione…
Eternit: la Consulta dichiara l'illegittimità…
I principi giuridici enunciati dalla Cassazione…
La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato…
Loggia Ungheria: le motivazioni della sentenza della…
Il rapporto tra la responsabilità amministrativa…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}