Salta al contenuto
20 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
  • Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
  • Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
23 Novembre 2017 Matteo Riccardi

L’utilizzabilità delle intercettazioni nel “procedimento diverso” a carico dell’ente imputato

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, sezione VI, 13 settembre 2017, n. 41768 Presidente Carcano, Relatore Corbo

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
20 Novembre 2017 Gaetano Stea

L’inammissibilità del mero sospetto come criterio di legittimazione delle perquisizioni di polizia. Sollevata questione di costituzionalità dell’art. 191 c.p.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X Tribunale di Lecce, Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari, 3 ottobre 2017 Dott.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte generaleParte speciale
20 Novembre 2017 Riccardo Lucev

La disciplina della responsabilità penale medica ai sensi della legge Gelli-Bianco al vaglio delle Sezioni Unite

Chiamata a decidere su un ricorso avente ad oggetto un caso di responsabilità medica colposa, per il quale è fissata

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
19 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Berlusconi contro Italia. Il 22 novembre l’udienza avanti la Grande Camera della CEDU

Corte europea dei diritti dell’uomo, ricorso n. 58428/2013 Berlusconi c. Italia Ricordiamo al lettore che il prossimo 22 novembre si

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
17 Novembre 2017 Chiara Carollo

Sanctioning regime for Market Abuse: the role of the European Court of Human Right

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X È corretto regolamentare l’abuso di informazione privilegiata? Come identificare la corretta linea di

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • foto-cass-768×480
    La vendita online di mascherine anti Covid-19, con…
  • CHRA
    13th Cinema Human Rights and Advocacy – Summer…
  • 1
    An Agreement for Monitoring the Conditions of…
  • logo
    Interferenze tra illecito penale e illecito…
  • Cassazione
    La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
  • Market abuse e trading ad alta frequenza (Tesi)
    Market abuse e trading ad alta frequenza (Tesi)
  • logo gp
    Il Senato ha approvato il Disegno di Legge per la…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}