Salta al contenuto
7 Settembre 2026
Ultimo:
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
  • Intelligenza artificiale: in arrivo nuovi reati e nuove responsabilità per gli enti
  • Il morso della paura e lo stato di diritto
  • Extradition Hub: a new global database for extradition and European Arrest Warrant case law
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
19 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Berlusconi contro Italia. Il 22 novembre l’udienza avanti la Grande Camera della CEDU

Corte europea dei diritti dell’uomo, ricorso n. 58428/2013 Berlusconi c. Italia Ricordiamo al lettore che il prossimo 22 novembre si

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
17 Novembre 2017 Chiara Carollo

Sanctioning regime for Market Abuse: the role of the European Court of Human Right

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X È corretto regolamentare l’abuso di informazione privilegiata? Come identificare la corretta linea di

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
17 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Bancarotta e pene accessorie: la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale

Cassazione Penale, Sez. I, 17 novembre 2017 (ud. 6 luglio 2017), n. 52613 Presidente Di Tomassi, Relatore Minchella Come avevamo

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
16 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Incompatibilità del giudice: sollevata una (nuova, ma non troppo) questione di legittimità costituzionale dell’art. 34 c.p.p.

Tribunale di Napoli, Sezione del Giudice per le indagini preliminari, 12 maggio 2017  Dott. Dario Gallo Si segnala l’ordinanza con cui il

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PROCESSUALE PENALE
15 Novembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Prelievo di reperti utili per la ricerca del DNA e garanzie difensive ex art. 360 c.p.p.: la sentenza della Corte Costituzionale 

Corte Costituzionale, 15 novembre 2017 (ud. 26 settembre 2017), sentenza n. 239  Presidente Grossi, Redattore Lattanzi Segnaliamo il deposito della

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}