Salta al contenuto
9 Novembre 2025
Ultimo:
  • Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTI
20 Aprile 2017 Giacomo Galazzo

Art. 66 Cost: una riforma necessaria? – Appunti sul caso Minzolini

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Il recente dibattito parlamentare sull’applicazione al Senatore Minzolini delle disposizioni poste

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
18 Aprile 2017 Emanuele Sylos Labini

Messa alla prova: le Sezioni Unite decretano l’irrilevanza delle circostanze aggravanti ai fini dell’individuazione della pena edittale

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 1 settembre 2016 (ud. 31 marzo 2016),

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte generale
17 Aprile 2017 Mattia Miglio

Il caso Montefibre bis. Il ruolo dell’organo giudicante nella valutazione del nesso eziologico nelle malattie da esposizione professionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione IV, 14 marzo 2017 (ud. 3 novembre 2016), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALE
14 Aprile 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Assoluzione all’esito di abbreviato non condizionato: il giudice non può riformare la sentenza senza l’assunzione diretta dei soggetti che abbiano reso dichiarazioni

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 14 aprile 2017 (ud. 19 gennaio 2017), n. 18260 Presidente Canzio, Relatore Piccialli Come avevamo anticipato,

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
14 Aprile 2017 Alessandro Continiello

Il delitto di istigazione o aiuto al suicidio nell’ordinamento italiano e sovranazionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X a cura di Alessandro Continiello e Giulio Poggiali Scopo del contributo

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Note minime in tema di retroattività favorevole e mutamenti giurisprudenziali
    Note minime in tema di retroattività favorevole e…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • logo
    L’omicidio del consenziente e l’istigazione o aiuto…
  • conclusioni avv gen
    Le conclusioni dell’avvocato generale Bot nella…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}