Salta al contenuto
6 Novembre 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
  • Affare Sarkozy: una decisione in chiaroscuro
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
2 Novembre 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Difetto di specificità dei motivi di appello e inammissibilità dell’impugnazione: la decisione delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, udienza del 27 ottobre 2016 Presidente Canzio, Relatore Andronio Segnaliamo ai lettori la decisione presa dalle

Leggi tutto
DIRITTO PENALELegilsazione speciale
1 Novembre 2016 Mattia Miglio

Il rilascio delle certificazioni delle ritenute nella struttura dell’art.10bis d.lgs. 74/2000: una vexata quaestio

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X di Mattia Miglio e Corrado Ferriani Tribunale di Monza, 28 giugno 2016 (ud.

Leggi tutto
DIRITTO PROCESSUALE PENALE
1 Novembre 2016 Marcello Pistilli

L’inerzia dell’ente pubblico in relazione all’ammissibilità dell’azione popolare

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Tribunale di Lodi, ordinanza 13 settembre 2016 Giudice Monocratico, Lorenza Pasquinelli di Marcello Pistilli e

Leggi tutto
EVENTI
1 Novembre 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Ad Oxford la conferenza internazionale su estradizione e Mandato di arresto europeo

Avvocati e docenti universitari di tutto il mondo si sono riuniti al Center for Criminology dell’Università di Oxford per discutere di metodi alternativi

Leggi tutto
DIRITTO PROCESSUALE PENALEEnglish for Criminal Justice
1 Novembre 2016 Stefano Maffei

English for Criminal Justice – Organised crime, White-collar crime, Violent crime: come descrivere gruppi di reati in inglese

Mi occupo oggi di come tradurre in inglese i principali gruppi di reati. Questa terminologia è utile sia per descrivere

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Prime osservazioni alla sentenza della Cassazione Sezioni Unite Penali n. 51 del 28.11.2019 depositata il 2.1.2020
    Prime osservazioni alla sentenza della Cassazione…
  • 20160327_122801
    L’aggravante di cui all’art. 61 comma 1 n. 11…
  • La tutela processuale della vittima di violenza
    La tutela processuale della vittima di violenza
  • UKlaw-690
    English for Criminal Justice - Theft, Thief: come…
  • background_sidebar_DX
    Furto con strappo e sospensione dell’esecuzione…
  • Sequestro di persona a scopo di estorsione: illegittimo l’obbligo della custodia cautelare - C. Cost. 213/2013
    Sequestro di persona a scopo di estorsione:…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}