Salta al contenuto
11 Settembre 2026
Ultimo:
  • Il Tribunale di Ferrara si pronuncia in tema di udienza predibattimentale e sospensione del processo per incapacità dell’imputato (art. 71 c.p.p.)
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTAIN PRIMO PIANO
13 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda Eternit, in attesa dell’imminente pronuncia della Corte Costituzionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Come avevamo anticipato, il secondo processo relativo alla vicenda Eternit, in corso di

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
11 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Vatileaks: il dispositivo della Sentenza del Tribunale SCV per il processo sulla divulgazione di documenti e notizie riservate

Pubblichiamo il dispositivo della Sentenza del Tribunale SCV relativo al processo sulla divulgazione di documenti e notizie riservate in cui erano

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANOMisure cautelari
11 Luglio 2016 Stefania Ciervo

L’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulle conseguenze dell’indisponibilità del braccialetto elettronico

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 19 maggio 2016 (ud. 28 aprile 2016),

Leggi tutto
DIRITTO PROCESSUALE PENALEEnglish for Criminal JusticeIndagini e processo
9 Luglio 2016 Stefano Maffei

English for Criminal Justice – Judgement, Order, Warrant, come tradurre le decisioni del giudice penale in inglese

Mi occupo oggi dei termini inglesi da utilizzare per descrivere le decisioni del giudice penale, siano esse rese durante le

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIIN PRIMO PIANO
8 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Calderoli – Kyenge: ammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal Tribunale di Bergamo nei confronti del Senato della Repubblica

Tribunale di Bergamo, 24 novembre 2015 Presidente Bertoja – Giudici Storto, Graziosi Segnaliamo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’ordinanza con cui

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}