Salta al contenuto
12 Novembre 2025
Ultimo:
  • Stupefacenti e confisca “allargata” (a seguito del “decreto Caivano”): depositata la sentenza n. 166/2025 della Corte costituzionale
  • Il decreto-legge 116/2025 e la riforma della disciplina dei rifiuti: i nuovi delitti ambientali, i problemi di compatibilità con la disciplina preesistente e gli impatti sulla responsabilità degli enti
  • Riparazione pecuniaria (art. 322-quater c.p.) e applicazione cumulativa rispetto alla confisca la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale
  • Caso Almasri: l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale
  • Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte generaleParte speciale
3 Luglio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Concorso esterno: le motivazioni della sentenza Dell’Utri

Cassazione Penale, Sez. I, 1 luglio 2014 (ud. 9 maggio 2014), n. 28225 Presidente Siotto, Relatore Cassano, P.G. Galasso, Ricorrente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
3 Luglio 2014 Guido Stampanoni Bassi

Non è consentito ricorrere all’art. 507 c.p.p. per “recuperare” atti non depositati dal p.m.

Cassazione Penale, Sez. I, 26 giugno 2014 (ud. 12 marzo 2014), n. 27879 Presidente Giordano, Relatore Magi Si segnala alla

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANOMisure cautelari
3 Luglio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Inefficacia della misura cautelare: non è necessario un nuovo interrogatorio – Sez. Un. 28270/2014

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 1 luglio 2014 (ud. 24 aprile 2014), n. 28270 Presidente Santacroce, Relatore Rotundo, P.G. Destro Depositate

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEEVENTI
2 Luglio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Le recenti riforme del processo penale (Roma, 9 luglio 2014)

Si terrà a Roma il 9 luglio 2014, dalle 15.00 alle 18.00, il convegno dal titolo Le recenti riforme del processo penale.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
1 Luglio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

In tema di intercettazioni di conversazioni dei difensori – Cass. Pen. 26323/2014

Cassazione Penale, Sez. II, 18 giugno 2014 (ud. 29 maggio 2014), n. 26323 Presidente Gentile, Relatore Rago, P.G. Volpe Depositata

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • cassazione
    Divieto di utilizzazione di intercettazioni disposte…
  • logo gp
    Il processo penale da remoto così come previsto…
  • 20160327_122922
    Niente Facebook ai domiciliari: la Cassazione lo conferma
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • Il concetto di prova illegittimamente acquisita nell'art. 191 c.p.p. (Tesi di laurea)
    Il concetto di prova illegittimamente acquisita…
  • cons ministri 55
    Intercettazioni: il Consiglio dei Ministri ha…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}