Salta al contenuto
1 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 171/2025) sulla mancata previsione della circostanza attenuante della lieve entità nel furto con strappo
  • Riforma della magistratura: il documento dell’Associazione tra gli studiosi del processo penale.
  • Il nuovo reato di femminicidio (art. 577-bis c.p.): l’ennesima distorsione dell’ideologia di genere
  • “Liber amicorum per Giorgio Lattanzi” (Roma, 10 dicembre 2025)
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 38306/2025) sulla traduzione in italiano del decreto di citazione per il giudizio di appello e della sentenza
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
24 Maggio 2013 Guido Stampanoni Bassi

Sui poteri del giudice del rinvio nel processo penale

A norma dell’art. 627 c.3 c.p.p “il giudice di rinvio si uniforma alla sentenza della corte di cassazione per ciò

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
24 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla rimessione del processo: una ordinanza della Cassazione – Cass. pen. 22113/2013

Cass. Pen, Sez. VI, ord. n. 22113, 23 maggio 2013 (ud. 6 maggio 2013) Presidente G. de Roberto, Relatore G.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte generaleParte speciale
16 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Non è concorso formale se il fatto integra più condotte tipiche realizzate senza soluzione di continuità – Cass. pen. 37632/2012

Cass. Pen. Sez. V, n. 37632, 28 settembre 2012 (ud.7 giugno 2012) Presidente Zecca, Relatore Zaza Nella decisione la suprema

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
13 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Responsabilità degli enti: l’assoluzione del funzionario non esclude la responsabilità amministrativa dell’ente – Cass. pen. 20060/2013

Cass. Pen., Sez. V, n. 20060, 9 aprile 2013 (ud. 4 aprile 2013) Presidente Ferrua, Relatore Demarchi Albengo In tema

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
8 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla distinzione tra istigazione alla corruzione, tentata concussione e istigazione indebita – Cass. pen. 19190/2013

Cass. Pen, Sez. VI, n. 19190, 3 maggio 2013 (ud. 25 gennaio 2013) Presidente Agrò, Relatore De Amicis La Corte

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • 2
    Spacchettamento della concussione: le motivazioni…
  • Intralcio alla giustizia nel caso di offerta al consulente tecnico del p.m. non ancora testimone? La parola alle Sezioni Unite
    Intralcio alla giustizia nel caso di offerta al…
  • logo gp
    La disciplina del whistleblowing nei settori…
  • foto8
    Caso Ruby: depositate le motivazioni della Corte di…
  • 2
    Tra concussione ed induzione indebita dopo le…
  • 20160327_122922
    Violenza sessuale per costrizione e indebita…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • Foto Cass
    La Cassazione sulla contrarietà dell’atto del…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}