Salta al contenuto
23 Febbraio 2026
Ultimo:
  • La Cassazione sdoppia l’analisi su iscrizione soggettiva e oggettiva nel registro notizie reato ed è reticente sulla possibilità di rilevare che l’“indiziato” diventa indifeso quando ignora lo status.
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di automatico aggravamento delle misure in caso di condotte di elusive del braccialetto elettronico o degli altri strumenti di controllo (in relazione agli artt. 282-bis e 282-ter c.p.p.)
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 6565/2026) in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A.
  • I processi sulla ‘Strage di Bologna’. Una recente pronuncia sull’interpretazione del delitto di depistaggio.
  • Maltrattamenti in famiglia e differenza tra “vera e propria convivenza” e “mera relazione sentimentale”
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Marzia Aliatis

ARTICOLIDelitti contro la personalità dello statoDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOMERITOParte speciale
29 Maggio 2016 Marzia Aliatis

L’art. 270 bis c.p. al vaglio del Tribunale di Milano

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 GIP presso il Tribunale di Milano, sentenza n.598, 13 maggio 2016 (ud. 23 febbraio

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
23 Maggio 2016 Marzia Aliatis

Dichiarazioni accusatorie e omesso avvertimento ex art. 64 co. 3 lett. a) c.p.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Cassazione Penale, Sez. I, 16 marzo 2016 (ud. 22 dicembre 2015), n. 11165 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
29 Marzo 2016 Marzia Aliatis

Le “frodi carosello” alla luce di una recente sentenza del Tribunale di Milano

Tribunale di Milano, Sez. II Penale, 25 gennaio 2016 La “frode carosello” può essere definita, in termini generali, come un

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Operazioni di Transfer Pricing: possibili incoerenze sistematiche tra diritto penale tributario e diritto penale societario?
    Operazioni di Transfer Pricing: possibili incoerenze…
  • tribunale-di-milano
    Servizi di vigilanza passiva e reception presso le…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • cassazione
    In tema di sequestro preventivo per equivalente di…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza Taricco (Corte di Giustizia dell’Unione Europea)
    Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza…
  • foto-cass-768x480
    Trasferimento fraudolento di valori e…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}