Salta al contenuto
2 Marzo 2026
Ultimo:
  • La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia
  • Superbonus 110% e costituzione di un credito di imposta fittizio: l’informazione provvisoria delle Sezioni Unite
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 7983/2026) sull’interesse dell’indagato a proporre riesame quando non abbia diritto alla restituzione del bene
  • Caporalato e confisca obbligatoria delle cose che servirono o furono destinate alla commissione del reato: sollevata questione di legittimità costituzionale
  • Misure cautelari: sull’incompatibilità del GIP che, nello stesso procedimento, abbia già emesso ordinanza poi annullata per mancato espletamento dell’interrogatorio preventivo
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Marzia Aliatis

ARTICOLIDelitti contro la personalità dello statoDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOMERITOParte speciale
29 Maggio 2016 Marzia Aliatis

L’art. 270 bis c.p. al vaglio del Tribunale di Milano

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 GIP presso il Tribunale di Milano, sentenza n.598, 13 maggio 2016 (ud. 23 febbraio

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
23 Maggio 2016 Marzia Aliatis

Dichiarazioni accusatorie e omesso avvertimento ex art. 64 co. 3 lett. a) c.p.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Cassazione Penale, Sez. I, 16 marzo 2016 (ud. 22 dicembre 2015), n. 11165 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
29 Marzo 2016 Marzia Aliatis

Le “frodi carosello” alla luce di una recente sentenza del Tribunale di Milano

Tribunale di Milano, Sez. II Penale, 25 gennaio 2016 La “frode carosello” può essere definita, in termini generali, come un

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Foto Cass
    La Cassazione ribadisce che la compensazione di…
  • logo gp
    Il Senato ha approvato il Disegno di Legge per la…
  • corte-di-giustizia-ue
    Omesso versamento IVA: la CGUE si pronuncia sulla…
  • foto-cass-768x480
    La Corte di Cassazione sul concetto di ‘gravità’…
  • foto-cass-768x480
    La vendita online di mascherine anti Covid-19, con…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza Taricco (Corte di Giustizia dell’Unione Europea)
    Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza…
  • 20160327_122801
    Sul “considerevole numero” di “gravi frodi all’IVA”…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}