23 Febbraio 2026

Ultimo:

La Cassazione sdoppia l’analisi su iscrizione soggettiva e oggettiva nel registro notizie reato ed è reticente sulla possibilità di rilevare che l’“indiziato” diventa indifeso quando ignora lo status.
Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di automatico aggravamento delle misure in caso di condotte di elusive del braccialetto elettronico o degli altri strumenti di controllo (in relazione agli artt. 282-bis e 282-ter c.p.p.)
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 6565/2026) in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A.
I processi sulla ‘Strage di Bologna’. Una recente pronuncia sull’interpretazione del delitto di depistaggio.
Maltrattamenti in famiglia e differenza tra “vera e propria convivenza” e “mera relazione sentimentale”

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DALLA CONSULTA

13 Luglio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda Eternit, in attesa dell’imminente pronuncia della Corte Costituzionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 7-8 – ISSN 2499-846X Come avevamo anticipato, il secondo processo relativo alla vicenda Eternit, in corso di

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

8 Giugno 2016 Riccardo Lucev

E se il reato di omesso versamento di ritenute alla fonte (art. 10-bis d.lgs. 74/2000) fosse incostituzionale?

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Corte Costituzionale, 5 giugno 2015 (ud. 13 maggio 2015), n. 100 Presidente Criscuolo, Redattore Frigo

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA DIRITTO PROCESSUALE PENALE

1 Giugno 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto con strappo e sospensione dell’esecuzione delle pene detentive: dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 656 c. 9 lett. a) c.p.p.

Corte Costituzionale, Sentenza numero 125 del 2016 Presidente Grossi, Relatore Lattanzi Segnaliamo ai lettori la pronuncia numero 125 del 2016

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE

25 Maggio 2016 Sara Scapin

Market abuse: inammissibilità delle questioni di costituzionalità e conseguente salvezza del doppio binario sanzionatorio

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Corte Costituzionale, Sentenza n. 102 del 2016 Presidente Grossi, Relatori Lattanzi – Cartabia La

ARTICOLI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

22 Maggio 2016 Lorenzo Roccatagliata

La coltivazione di cannabis per uso personale è condotta penalmente rilevante. La Consulta deposita le motivazioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Corte Costituzionale, Sentenza n. 109/2016 Presidente Grossi, Redattore Frigo Come avevamo anticipato, con sentenza del

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Stupefacenti: in ordine alla compatibilità tra la…
Il tortuoso percorso della commercializzazione della…
Coltivazione di cannabis per uso personale: la Corte…
Il commercio e l’uso di marijuana alla luce della L.…
La riforma delle misure cautelari reali al vaglio…
Le Sezioni Unite: il consumo di gruppo di sostanze…
Sul nuovo art. 73 comma 5 dpr 309/90 dopo la…
Uso personale e consumo di gruppo di sostanze…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}