9 Giugno 2025

Ultimo:

Presentata una proposta di legge per sanzionare – nel codice penale e nel d. lgs. 231/2001 – la vendita di armi a minori
TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite

2 Maggio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Le Sezioni Unite in tema di braccialetto elettronico

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 28 aprile 2016 Presidente Canzio, Relatore Piccialli Come avevamo anticipato, era stata rimessa alle Sezioni Unite

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo

30 Aprile 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Sezioni Unite: sì alle intercettazioni tramite virus informatici per i delitti di criminalità organizzata

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 28 aprile 2016, Informazione provvisoria n. 15 Presidente Canzio, Relatore Romis, P.G. Rossi (concl. conf.)

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE

20 Aprile 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Accertamento di conformità ex art. 36 d.p.r. 380/2001: la sospensione del processo va considerata ai fini del calcolo della prescrizione del reato edilizio

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 13 aprile 2014 (ud. 31 marzo 2016), n. 15427 Presidente Canzio, Relatore Ramacci Segnaliamo il deposito

ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

13 Aprile 2016 Giovanni Morgese

L’inesistenza di un’offesa tenue o grave in chiave archetipa – Sezioni Unite 13681/2016

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 6 aprile 2016 (ud. 25 febbraio 2016), n. 13681 Presidente Canzio, Relatore Blaiotta, P.G. Stabile Con

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo

8 Aprile 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Intercettazioni tramite virus informatici: la parola alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. VI, Ordinanza, 6 aprile 2016, n. 13884 Presidente Carcano, Relatore Fidelbo Segnaliamo il deposito dell’ordinanza n. 13884 della

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Prime osservazioni alla sentenza della Cassazione…
Il captatore informatico (cd. trojan horse) non…
La Cassazione sulla qualificazione processuale della…
Intercettazioni e "inutilizzabilità derivata":…
Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…
Se l’amicus curiae è un algoritmo: il chiacchierato…
Intercettazioni: il Consiglio dei Ministri ha…
La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}