14 Agosto 2025

Ultimo:

Sfruttamento lavorativo e colpa di organizzazione nella filiera: l’amministrazione giudiziaria tra risanamento, riforma della governance e modelli d’impresa evoluti
Caso Almasri: la relazione del Tribunale dei Ministri con cui si chiede l’autorizzazione a procedere nei confronti di Carlo Nordio, Matteo Piantedosi e Alfredo Mantovano
Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

delitti contro la pubblica amministrazione

12 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Tra concussione ed induzione indebita dopo le Sezioni Unite Maldera

Cassazione Penale, Sez. VI, 23 maggio 2014 (ud. 7 maggio 2014), n. 21026 Presidente Milo, Relatore Aprile, P.G. Fodaroni Depositata

ARTICOLI CONTRIBUTI delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Parte speciale

1 Maggio 2014 Antonino Piccolo

L’induzione «non costringe ma convince» – Sezioni Unite 12228/2014

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 14 marzo 2014 (ud. 24 ottobre 2013), n. 12228 Presidente Santacroce, Relatore Milo, P. G. D’Ambrosio,

ARTICOLI Delitti contro la fede pubblica delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE Parte generale Parte speciale

5 Aprile 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sul concorso tra indebita percezione di erogazioni (art. 316-ter c.p.) e falsità ideologica (art. 483 c.p.)

Cassazione Penale, Sez. V, 15 gennaio 2014 (ud. 26 novembre 2013), n. 1574 Presidente Savani, Relatore Lignola, P.G. D’Angelo Si

ARTICOLI Delitti contro il patrimonio delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE Parte speciale

20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulle differenze tra concussione ed estorsione aggravata ex art. 61 n. 9 cod. pen. – Cass. Pen. 12736/2014

Cassazione Penale, Sez. II, 18 marzo 2014 (ud. 26 febbraio 2014), n. 12736 Presidente Gallo, Relatore Rago Attraverso la pronuncia numero

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO Parte speciale

14 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Spacchettamento della concussione: le motivazioni delle Sezioni Unite (12228/2014)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 14 marzo 2014 (ud. 24 ottobre 2013), n. 12228 Presidente Santacroce, Relatore Milo, P. G. D’Ambrosio,

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
Le Sezioni Unite sullo spacchettamento della…
Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
L’induzione «non costringe ma convince» - Sezioni…
Concussione per costrizione e per induzione: la…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}