27 Febbraio 2026

Ultimo:

Superbonus 110% e costituzione di un credito di imposta fittizio: l’informazione provvisoria delle Sezioni Unite
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 7983/2026) sull’interesse dell’indagato a proporre riesame quando non abbia diritto alla restituzione del bene
Caporalato e confisca obbligatoria delle cose che servirono o furono destinate alla commissione del reato: sollevata questione di legittimità costituzionale
Misure cautelari: sull’incompatibilità del GIP che, nello stesso procedimento, abbia già emesso ordinanza poi annullata per mancato espletamento dell’interrogatorio preventivo
Il “nuovo” fermo preventivo di polizia: (breve) commento a prima lettura

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

23 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Sospensione del procedimento con messa alla prova e circostanze aggravanti: la parola alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. II, 26 febbraio 2016 (ud. 23 febbraio 2016), n. 8014 Presidente Gentile, Relatore Davigo Dopo la questione

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

19 Marzo 2016 Gloria Bordanzi

Ingiustificato ritenere che la sospensione del procedimento con messa alla prova sia necessariamente subordinata all’integrale risarcimento del danno

Cassazione Penale, Sez. V, 3 febbraio 2016 (ud. 18 dicembre 2015), n. 4610. Presidente Nappi, Relatore Morelli F. In tema

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

17 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Stalking: richiesta di archiviazione e obbligo di avviso alla persona offesa – Sezioni Unite 10959/2016

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 16 marzo 2016 (ud. 29 gennaio 2016), n. 10959 Presidente Lupo, Relatore Bianchi Segnaliamo il deposito

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Riti alternativi

16 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Giudizio abbreviato ed esclusione del responsabile civile: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Palermo, III Sezione penale, 15 settembre 2015 Giudice Dott.ssa Daniela Vascellaro Segnaliamo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’ordinanza

Ars Interpretandi ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO MERITO

10 Marzo 2016 Giulio Corato

Art. 469 c. 1 bis c.p.p. e dissenso “ostativo” del P.M.: appunti di teoria dell’interpretazione giuridica

Tribunale di Asti, Sezione Penale, 22 febbraio 2016 (ud. 8 gennaio 2016), n. 11 Giudice Giulio Corato In tema di esclusione della punibilità

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
Provvedimento di archiviazione ex art. 131-bis c.p.:…
L’istituto della non punibilità per particolare…
Abbreviato a seguito di rito immediato,…
Sulla rilevabilità d’ufficio della causa di non…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}