11 Maggio 2025

Ultimo:

La gestione di un fascio di luce per (legittima) difesa personale e potenziale nuovo mezzo di coazione fisica per le Forze di Polizia. Un’analisi tecnico-giuridica.
Deformazione dell’aspetto della persona (art. 583-quinquies) e lesioni su «aree periferiche del volto» (orecchie): sollevata questione di legittimità costituzionale nella parte in cui non si prevede una diminuente per i fatti di lieve entità
Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

IN PRIMO PIANO

27 Maggio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Falso in bilancio e valutazioni: depositate le motivazioni delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 27 maggio 2016 (ud. 31 marzo 2016), n. 22474 Presidente Canzio, Relatore Fumo Depositate oggi le motivazioni della

ARTICOLI CONTRIBUTI Delitti contro il patrimonio DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO MERITO Parte speciale

25 Maggio 2016 Giulio Corato

La “truffa processuale” integra il reato di cui all’art. 640 c.p. (Trib. Asti, 26-02-2016)

Tribunale di Asti, Sez. Penale, 26 febbraio 2016, n. 428 Giudice Giulio Corato In materia di cd. “truffa processuale” (consistente

ARTICOLI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

22 Maggio 2016 Lorenzo Roccatagliata

La coltivazione di cannabis per uso personale è condotta penalmente rilevante. La Consulta deposita le motivazioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Corte Costituzionale, Sentenza n. 109/2016 Presidente Grossi, Redattore Frigo Come avevamo anticipato, con sentenza del

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

20 Maggio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Braccialetto elettronico: depositate le motivazioni delle Sezioni Unite (20769/2016)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 19 maggio 2016 (ud. 28 aprile 2016), n. 20769 Presidente Canzio, Relatore Piccialli Sono state depositate

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

19 Maggio 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Strage di migranti (Aprile 2015): la requisitoria del Pubblico Ministero di Catania

Pubblichiamo il testo della requisitoria pronunciata dal Sostituto Procuratore di Catania Rocco Liguori – che ringraziamo per averla messa a

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Sul concorso tra favoreggiamento dell'immigrazione…
La Corte di Cassazione nega l’attenuante della…
Trattamento sanzionatorio per il favoreggiamento…
Alle Sezioni Unite il rapporto tra porto in luogo…
La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
Favoreggiamento dell'immigrazione clandestina: sulla…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
Ancora sui rapporti tra pena detentiva e Direttiva…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}