FASCICOLO 1-bis/2022 “Referendum Eutanasia Legale“

Alessandra Pisu

Eutanasia e consenso: dal reato al diritto, passando per il referendum sull’art. 579 c.p.

Marco Ladu

Duobus litigantibus, tertius… perit! Il “referendum eutanasia legale” e la disponibilità della vita umana nel quadro costituzionale: la preminenza e decisività del principio personalista.

Sara Bianca Taverriti

Ragioni e spazi del favor per la democrazia diretta in materia penale. Note a margine del referendum sull’art. 579 c.p.

Tina Noto

I diritti fondamentali nel fine vita. Riflessioni in chiave comparatistica alla luce della nuova legge spagnola sull’eutanasia

Maria Brucale

Il consenso dell’avente diritto. Quando la vita è un bene disponibile

Elisa Bianchi

Il referendum abrogativo del reato di omicidio del consenziente: quale l’assetto normativo che ne consegue? Spunti di riflessione e possibili soluzioni.

Stefania Flore

Perché non bisogna avere paura degli effetti del referendum e perché l’art. 579, comma 1, c.p. non ha contenuto costituzionalmente vincolato. Analisi alla luce della giurisprudenza costituzionale e della Legge 219/2017.

Matilde Bellingeri – Paolo Bellingeri

La relazione eutanasia – cure palliative: un binomio (inattuato) per la tutela del malato.

Mariachiara Vecchia

Il rapporto tra principio di autodeterminazione e tutela delle persone vulnerabili.

Giulia Vasino

La “tutela minima” in materia di “fine vita” ancora una volta di fronte alla Corte costituzionale: un potenziale contrasto fra “vie di normazione”?