Salta al contenuto
8 Marzo 2021
Ultimo:
  • Food delivery e sfruttamento dei rider: il provvedimento di revoca della amministrazione giudiziaria disposta nei confronti di Uber
  • Scienze forensi e Processo penale. Evoluzione delle tecniche investigative.
  • Divieto di avvicinamento alla persona offesa e indicazione specifica dei luoghi oggetto di divieto: la parola alle Sezioni Unite
  • Sulla configurabilità dell’abuso d’ufficio nel caso di potere che, astrattamente discrezionale, sia divenuto in concreto vincolato per le scelte fatte dal pubblico agente prima dell’adozione dell’atto
  • Sui poteri del giudice d’appello nel caso di illegittima riduzione della pena di un terzo anziché della metà (ex art. 442 c.p.p.): depositate le motivazioni delle Sezioni Unite
Giurisprudenza penale

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • – DIRITTO PENALE
    • – DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • – RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI
    • – GLOBAL PERSPECTIVES
    • – DIRITTO PENITENZIARIO
    • – GIURISPRUDENZA DI MERITO
    • – DA STRASBURGO
    • – DALLE SEZIONI UNITE
    • – ARS INTERPRETANDI
    • – ENGLISH FOR CRIMINAL JUSTICE
    • – TESI DI LAUREA
    • – PROCESSI
    • – INTERVISTE
    • – 365 GIORNI IN CARCERE
  • NEWSLETTER
  • EVENTI
  • CONTATTI

amministratore di fatto

ARTICOLI DIRITTO PENALE DIRITTO PROCESSUALE PENALE 

La Cassazione sulla ammissibilità del sequestro preventivo nei confronti del consulente aziendale.

7 Settembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale amministratore di fatto, consulente aziendale, fumus commissi delicti, sequestro preventivo

Cass. pen., Sez. II, Sent. 3 settembre 2020 (ud. 13 luglio 2020), n. 25022 Presidente Gallo, Relatore Imperiali Per l’assunzione

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE Parte generale 

Spunti sulla responsabilità dell’amministratore testa di legno. La necessaria analisi dell’elemento volitivo quale discrimine tra mera colpa e dolo (anche eventuale).

31 Marzo 201731 Marzo 2017 Mattia Miglio amministratore di fatto, featured

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Corte d’Appello dell’Aquila, 30 gennaio 2017 (ud. 25 gennaio 2017), n. 101

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE 

Brevi riflessioni sull’espansione della nozione di amministratore di fatto

10 Marzo 2016 Mattia Miglio amministratore di fatto

A cura di Mattia Miglio e Gea Condorelli Cassazione Penale, Sez. V, 29 dicembre 2015 (ud. 6 maggio 2015), n.

Leggi tutto

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

loader

Accetto termini e condizioni

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
Designed by WebePc
Copyright © 2021 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.