Salta al contenuto
28 Maggio 2025
Ultimo:
  • Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
  • Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo
  • Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

amministrazione giudiziaria

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
11 Ottobre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Dopo il “caso Uber”, un’altra applicazione della misura della Amministrazione Giudiziaria ex art. 34 D. Lgs. 159/2011 da parte del Tribunale di Milano

Segnaliamo ai lettori un recente provvedimento con cui il Tribunale di Milano (sez. misure di prevenzione) – nell’ambito di un

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Marzo 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Food delivery e sfruttamento dei rider: il provvedimento di revoca della amministrazione giudiziaria disposta nei confronti di Uber

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Milano, Sezione Misure di Prevenzione, Decreto, 3 marzo 2021 Presidente Estensore dott.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
12 Novembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Azienda “in odore di mafia”: applicato il controllo giudiziario per salvaguardare l’attività di impresa

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Bologna, Sezione Misure di Prevenzione, 7 settembre 2020 Presidente Caruso, Relatore Buttelli In

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • cassazione
    Coltivazione di stupefacenti per uso personale e…
  • comunicato congiunto
    Il comunicato dell’Associazione Italiana dei…
  • uber milano
    Food delivery e sfruttamento dei rider: il…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • foto8
    Le “frodi carosello” alla luce di una recente…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • cassazione
    Clan Fasciani di Ostia e "mafie locali": la sentenza…
  • Tribunale Udine
    La crisi dell'impresa e l'incombente fantasma della…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}