Salta al contenuto
28 Maggio 2025
Ultimo:
  • Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
  • Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo
  • Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 11 c.p.p.

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
10 Dicembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia in tema di competenza per i procedimenti riguardanti i magistrati della Direzione nazionale antimafia (art. 11-bis c.p.p.)

Cassazione Penale, Sez. I, 29 novembre 2024 (ud. 23 ottobre 2024), n. 43866 Presidente Rocchi, Relatore Toriello Segnaliamo ai lettori,

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
23 Settembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Ilva: le motivazioni con cui la Corte di Assise di Appello di Lecce ha annullato la sentenza della Corte di Assise di Taranto

Corte di Assise di Appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, 23 settembre 2024 (ud. 13 settembre 2024) Presidente dott.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
14 Settembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Processo Ilva: la sentenza di primo grado sulle eccezioni di incompetenza funzionale ex art. 11 c.p.p.

Segnaliamo ai lettori, con riferimento al processo Ilva – su cui la stampa ha dato ieri la notizia dell’annullamento della

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • ilva-CEDU
    Ilva di Taranto: il Gip solleva questione di…
  • tribunale-di-milano
    Aiuto al suicidio: la richiesta di archiviazione…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…
  • Human Rights building
    Le armi spuntate dell’Italia contro l’inquinamento:…
  • ilva-CEDU
    Ilva di Taranto ed emissioni nocive: comunicati…
  • ilva taranto
    Ilva di Taranto, nuova ordinanza del Gip: "Finora…
  • Sezioni Unite
    La rinnovazione in appello dell’istruttoria…
  • Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla competenza per la conversione delle pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace: dubbi di legittimità costituzionale
    Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}