Salta al contenuto
6 Giugno 2025
Ultimo:
  • Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
  • Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale
  • Il Senato ha approvato definitivamente il ddl n. 1509 (conversione in legge del decreto-legge n. 48/2025, cd. decreto sicurezza)
  • Estradizione: la Cassazione si pronuncia in tema di “perenzione della misura cautelare” (a seguito di arresto provvisorio) per violazione del termine di 40 giorni ex art. 715 comma 6 c.p.p.
  • Caso Davigo: depositate le motivazioni della Cassazione sul ricorso straordinario
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 612 bis c.p.

ARTICOLIDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
18 Novembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla configurabilità dello stalking – Cass. Pen. 45648/2013

Cassazione Penale, Sez. III, 14 novembre 2013 (ud. 23 maggio 2013), n. 45648 Presidente Lombardi, Relatore Grillo Depositata pochi giorni

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
9 Settembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Stalking e lesioni personali possono concorrere – Cass. Pen. 32147/2013

Cassazione Penale, Sez. V, 24 luglio 2013 (ud. 16 aprile 2013), n. 32147 Presidente Ferrua, Relatore Bruno, P. G. D’Ambrosio

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro la personaParte speciale
28 Giugno 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Stalking e reiterazione della condotta: non è necessaria una lunga sequela di azioni delittuose – Cass. Pen. 27798/2013

Cass. Pen., Sez. V, 25 giugno 2013 (ud. 4 aprile 2013), n. 27798 Pres. Ferrua, Rel. Settembre Con la sentenza

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • cc_ccecc_UdienzaPubblica
    L'art. 612-bis c.p. (stalking) non viola il…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • foto_procura
    Non integra il delitto di stalking la minaccia che,…
  • cortedicassazione10
    Elementi idonei ad integrare il reato di stalking.…
  • Ingiurie e minacce su Facebook: se integrano il “disegno” persecutorio dell’agente, è stalking.
    Ingiurie e minacce su Facebook: se integrano il…
  • In tema di stalking e misure cautelari - Cass. Pen. 31839/2014
    In tema di stalking e misure cautelari - Cass. Pen.…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • foto-cass-768×480
    Alla Corte costituzionale è precluso l’annullamento…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}