Salta al contenuto
8 Maggio 2025
Ultimo:
  • Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
  • Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)
  • La lettera aperta al DAP in sostegno di Ristretti Orizzonti da parte di 35 professori universitari
  • “Cani da guardia” della democrazia o della demagogia?
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 624-bis c.p.

ARTICOLIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
5 Novembre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto in abitazione: sulla qualificabilità dello Studio Legale come luogo di privata dimora

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. IV, 27 ottobre 2021 (ud. 15 settembre 2021), n. 38412 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
23 Giugno 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto in abitazione (art. 624-bis) e nozione di “privata dimora”: le motivazioni delle Sezioni Unite (31345/2017)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 22 giugno 2017 (ud. 23 marzo 2017), n. 31345 Presidente Canzio, Relatore Amoresano E’ stata depositata ieri la

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
31 Marzo 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto in abitazione (art. 624-bis): le Sezioni Unite chiariscono la nozione di “privata dimora”

Cassazione Penale, Sezioni Unite, udienza del 23 marzo 2017 Presidente Canzio, Relatore Amoresano Come avevamo anticipato, con ordinanza n. 652/2017, era

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Sulla differenza tra furto con strappo e rapina - Cass. Pen. 49832/2013
    Sulla differenza tra furto con strappo e rapina -…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • ssuu
    Furto in abitazione (art. 624-bis) e nozione di…
  • cassazione
    L'ufficio del Pubblico Ministero nella Procura non…
  • Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di consumazione
    Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…
  • cassazione
    Furto in abitazione: sulla qualificabilità dello…
  • Furto aggravato: sulla configurabilità della destrezza ex art. 625 c.p. n. 4 - Cass. Pen. 9374/2015
    Furto aggravato: sulla configurabilità della…
  • Cassazione
    Furto in abitazione in cui sono in corso lavori di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}