Salta al contenuto
7 Giugno 2025
Ultimo:
  • TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
  • Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
  • Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
  • Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

corte penale internazionale

ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
2 Settembre 2016 Chiara Fusari

La Decisione sulla determinazione della pena nel caso Bemba Gombo: la prospettiva dinamica del sentencing dinanzi alla Corte Penale Internazionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 9 – ISSN 2499-846X International Criminal Court, Decision on Sentence pursuant to Article 76 of the Statute,

Leggi tutto
Global Perspectives
30 Maggio 2016 Stefania Carrer

“No case to answer” per Ruto e Sang: la Corte Penale Internazionale lascia cadere le accuse, tra molti dubbi

In Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 International Criminal Court Decision on Defence Applications for Judgments of Acquittal, 15 January –

Leggi tutto
ARTICOLIGlobal PerspectivesIN PRIMO PIANO
21 Aprile 2016 Valentina Rainò

La distruzione del patrimonio culturale e religioso come crimine di guerra. La Corte Penale Internazionale conferma l’imputazione a carico di Ahmad Al Faqi Al Mahdi

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 4 – ISSN 2499-846X International Criminal Court, Decision on the confirmation of charges, 1 march-24 march

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal PerspectivesIN PRIMO PIANO
4 Aprile 2016 Stefania Carrer

La responsabilità del comando davanti alla Corte Penale Internazionale: Jean-Pierre Bemba Gombo colpevole per i crimini dei suoi soldati

Con la sentenza del 21 marzo 2016, la Corte Penale Internazionale (Aia, Paesi Bassi) ha utilizzato per la prima volta

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • cropped-logo-gp-fb.jpg
    17 luglio 1998: una data da non dimenticare per…
  • 13254110_10153806400183702_3742729595549966879_n-768×432
    Conflitto e violenza sessuale. Un parziale commento…
  • Schermata 2016-03-09 alle 02.21.11
    Alla Corte Penale Internazionale il processo a…
  • congowomen
    Rape and rape as a weapon of war: tre importanti…
  • La prima condanna della Corte Penale Internazionale per delitti contro l'amministrazione della giustizia
    La prima condanna della Corte Penale Internazionale…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Negata la liberazione anticipata speciale “integrativa” al detenuto agli arresti domiciliari: una evidente analogia in damnosis
    Negata la liberazione anticipata speciale…
  • Corte penale
    Colpo di scena: Jean-Pierre Bemba Gombo non è più…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}