Salta al contenuto
19 Giugno 2025
Ultimo:
  • Caso Cavallotti c. Italia: il parere del Prof. Paulo Pinto de Albuquerque in qualità di esperto indipendente
  • La P.G. “teste-ricognitore”: non ha partecipato all’ascolto dell’intercettazione ma può riconoscere la voce della persona intercettata?
  • Reati contro gli animali: pubblicata in Gazzetta Ufficiale la Legge 6 giugno 2025, n. 82 (in vigore dal 1° luglio 2025)
  • Il Tribunale di Milano si pronuncia sulla distinzione tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione nel caso di intervento del terzo che agisca anche per un interesse proprio
  • Processo Regeni: la Corte di Assise di Roma si pronuncia sul’art. 729-bis c.p.p. (“acquisizione di atti e informazioni da autorità straniere”).
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

CPI

ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectivesinterviste
10 Dicembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

La Corte Penale Internazionale. Da 15 anni contro i crimini internazionali: bilanci sul passato, prospettive sul futuro. Intervista a Cuno Tarfusser

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 12 – ISSN 2499-846X a cura di Lorenzo Roccatagliata e Stefania Carrer Nel luglio 2017 la Corte Penale Internazionale ha

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
5 Ottobre 2016 Valentina Rainò

Conflitto e violenza sessuale. Un parziale commento al pre-trial brief dell’Ufficio del Procuratore della CPI nel caso The Prosecutor v. Dominic Ongwen

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X International Criminal Court, Trial Chamber IX. Situation in Uganda, in the case of

Leggi tutto
ARTICOLIGlobal PerspectivesIN PRIMO PIANO
21 Aprile 2016 Valentina Rainò

La distruzione del patrimonio culturale e religioso come crimine di guerra. La Corte Penale Internazionale conferma l’imputazione a carico di Ahmad Al Faqi Al Mahdi

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 4 – ISSN 2499-846X International Criminal Court, Decision on the confirmation of charges, 1 march-24 march

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • icc
    Il ruolo della Corte Penale Internazionale nella…
  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
  • ICTY
    Ratko Mladić, the Court has spoken (widely)
  • congowomen
    Rape and rape as a weapon of war: tre importanti…
  • 12895510_1000725483346394_43935871_n
    Dominic Ongwen, commander of the Lord’s Resistance…
  • Schermata 2016-03-09 alle 02.21.11
    Alla Corte Penale Internazionale il processo a…
  • cropped-logo-gp-fb.jpg
    17 luglio 1998: una data da non dimenticare per…
  • ICC
    Corte Penale Internazionale: il 20° anniversario e i…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}