Salta al contenuto
15 Settembre 2025
Ultimo:
  • MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
  • Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
  • La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
  • La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
  • Verso una maggiore tutela degli animali? Prime riflessioni sulla Legge 6 giugno 2025, n. 82
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

diffamazione

ARTICOLIDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
7 Gennaio 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

In tema di diffamazione a mezzo stampa e critica politica – Cass. Pen. 51439/2013

Cassazione Penale, Sez. II, 19 dicembre 2013 (ud. 10 dicembre 2013), n. 51439 Presidente Esposito, Relatore Gallo Depositata lo scorso

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANONOVITA' LEGISLATIVE
21 Ottobre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Diffamazione: niente più carcere per i giornalisti. La Camera approva la proposta

Il 17 ottobre scorso la Camera ha approvato la proposta di legge recante “modifiche alla legge 8 febbraio 1948, n.

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGODIRITTO PENALE
24 Settembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte EDU: no al carcere per i giornalisti salvo casi eccezionali (caso Belpietro)

Corte Europea dei diritti dell’uomo, 24 settembre 2013 Belpietro contro Italia, Ric. n. 43612/10 Depositata oggi la sentenza della Corte Europea

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Corte EDU tra libertà di espressione e ricorso alla pena detentiva (Causa Ricci c. Italia)
    Corte EDU tra libertà di espressione e ricorso alla…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • senato-palazzo-madama-2
    Il turismo procreativo non è un reato universale
  • cortedicassazione9
    Diffamazione a mezzo stampa: no al sequestro…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • CEDU Grande Camera
    Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}