Salta al contenuto
6 Giugno 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
  • Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
  • Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale
  • Il Senato ha approvato definitivamente il ddl n. 1509 (conversione in legge del decreto-legge n. 48/2025, cd. decreto sicurezza)
  • Estradizione: la Cassazione si pronuncia in tema di “perenzione della misura cautelare” (a seguito di arresto provvisorio) per violazione del termine di 40 giorni ex art. 715 comma 6 c.p.p.
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Dolo specifico

ARTICOLIDalle Sezioni UniteDelitti contro il patrimonioIN PRIMO PIANOParte speciale
18 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto, dolo specifico (fine di profitto) e rilevanza di utilità non patrimoniali: la parola alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. V, Ordinanza, 11 gennaio 2023 (ud. 18 novembre 2022), n. 693 Presidente Pezzullo, Relatore Catena Segnaliamo ai

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
31 Agosto 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sull’elemento soggettivo del reato di omessa dichiarazione e sulla responsabilità dell’amministratore di fatto.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. III, Sent. 26 agosto 2021 (ud. 2 luglio 2021), n. 32241 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
5 Agosto 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sul dolo del reato di bancarotta preferenziale.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. V, Sent. 29 luglio 2021 (ud. 4 maggio 2021), n. 29874 Presidente Vessichelli,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Cassazione
    Traffico di influenze illecite: la Cassazione si…
  • cortedicassazione10
    La Cassazione sui rapporti tra false comunicazioni…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Può sussistere concorso tra il delitto di omesso deposito delle scritture contabili e la bancarotta documentale
    Può sussistere concorso tra il delitto di omesso…
  • Omicidio preterintenzionale ed omicidio volontario - Cass. Pen. 14647/2014
    Omicidio preterintenzionale ed omicidio volontario -…
  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}