Salta al contenuto
14 Marzo 2026
Ultimo:
  • Caso Pifferi: il ricorso per cassazione della Procura Generale (anche sulle generiche concesse per il clamore mediatico)
  • Legittimo impedimento e astensione del difensore dall’udienza alla luce della ragionevole durata del processo
  • Videoriprese del processo: l’ordinanza con cui la Corte di Assise di Bologna ha autorizzato la Rai e escluso “Le Iene” (per il taglio “non esclusivamente giornalistico” della trasmissione)
  • Peculato da parte del delegato alla vendita in procedure di esecuzione immobiliare, bonifici tramite “home banking” e luogo di consumazione del reato
  • Riparazione dell’errore giudiziario (art. 643 c.p.p.) e scelta di patteggiare: l’ordinanza della Corte di Appello di Milano nel caso di Giulia Ligresti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Dolo specifico

ARTICOLIDalle Sezioni UniteDelitti contro il patrimonioIN PRIMO PIANOParte speciale
18 Gennaio 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Furto, dolo specifico (fine di profitto) e rilevanza di utilità non patrimoniali: la parola alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. V, Ordinanza, 11 gennaio 2023 (ud. 18 novembre 2022), n. 693 Presidente Pezzullo, Relatore Catena Segnaliamo ai

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
31 Agosto 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sull’elemento soggettivo del reato di omessa dichiarazione e sulla responsabilità dell’amministratore di fatto.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. III, Sent. 26 agosto 2021 (ud. 2 luglio 2021), n. 32241 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
5 Agosto 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sul dolo del reato di bancarotta preferenziale.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. V, Sent. 29 luglio 2021 (ud. 4 maggio 2021), n. 29874 Presidente Vessichelli,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Può sussistere concorso tra il delitto di omesso deposito delle scritture contabili e la bancarotta documentale
    Può sussistere concorso tra il delitto di omesso…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • cassazione
    Mancanza delle scritture contabili e bancarotta documentale
  • Omicidio preterintenzionale ed omicidio volontario - Cass. Pen. 14647/2014
    Omicidio preterintenzionale ed omicidio volontario -…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • cortedicassazione10
    La Cassazione sui rapporti tra false comunicazioni…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}