Salta al contenuto
9 Settembre 2026
Ultimo:
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
  • Intelligenza artificiale: in arrivo nuovi reati e nuove responsabilità per gli enti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

esecuzione

ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
19 Luglio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositata la sentenza delle Sezioni Unite sull’individuazione del limite temporale delle acquisizioni patrimoniali rilevanti nell’ambito del procedimento esecutivo di confisca

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 15 luglio 2021 (ud. 25 febbraio 2021), n. 27421 Presidente Cassano, Relatore Boni Come avevamo anticipato,

Leggi tutto
CONTRIBUTIDALLA CONSULTA
2 Marzo 2020 Francesco Martin

La spazzacorrotti al vaglio della Consulta: una decisione annunciata.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Corte costituzionale, Sentenza 26 febbraio 2020 (ud. 12 febbraio 2020), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
25 Aprile 2017 Valentina Alberta

Sospensione delle pene sino a 4 anni di reclusione e affidamento “allargato”: il Tribunale di Milano adotta l’interpretazione costituzionalmente orientata

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Milano, Sez. XI, ordinanza 21 marzo 2017 (ud. 16 marzo 2017)

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto PenitenziarioDIRITTO PROCESSUALE PENALE
1 Aprile 2017 Vincenzo Ciliberti

La Corte di cassazione sulla continuazione in esecuzione: il comune senso di giustizia e altri argomenti “in favorem rei”

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 10 febbraio 2017 (ud. 24 novembre 2016),

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013
    Sui confini della reformatio in peius: la parola…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…
  • Reato continuato: la tossicodipendenza è solo uno degli indici del medesimo disegno criminoso
    Reato continuato: la tossicodipendenza è solo uno…
  • cassazione
    Continuazione e reati commessi dal tossicodipendente…
  • Tribunale-Novara-19.02.20-533x400
    Sanzioni sostitutive e limite del giudicato:…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • conclusioni avv gen
    Le conclusioni dell’avvocato generale Bot nella…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}