Salta al contenuto
9 Maggio 2025
Ultimo:
  • Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
  • Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)
  • La lettera aperta al DAP in sostegno di Ristretti Orizzonti da parte di 35 professori universitari
  • “Cani da guardia” della democrazia o della demagogia?
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Ordinanza cautelare

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANOMisure cautelari
17 Novembre 2023 Redazione Giurisprudenza Penale

Ordinanze cautelari, autonoma valutazione da parte del GIP e ricorso alla tecnica del “copia-incolla”: l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Venezia

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Tribunale di Venezia, Sezione distrettuale del riesame, ordinanza, 10 ottobre 2023 Presidente dott. Alessandro

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
10 Maggio 2022 Gianmarco Lorenzi

Concretezza ed attualità dell’interesse all’impugnazione del pubblico ministero nell’ambito del giudizio cautelare.

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 5 – ISSN 2499-846X Cass. pen., Sez. VI, 16 dicembre 2021 (ud. 25 novembre 2021),

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Maggio 2016 Mattia Miglio

Turbativa d’asta: il provvedimento cautelare emesso dal GIP di Lodi nei confronti del Sindaco

Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Lodi, Ordinanza del 3 maggio 2016 Dott.ssa Isabella Ciriaco Si rende noto

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • CEDU Grande Camera
    Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Corte GUE
    La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}