Salta al contenuto
24 Marzo 2026
Ultimo:
  • Trattamento sanzionatorio dell’indebita percezione del reddito di cittadinanza: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 35/2026)
  • Trattamento sanzionatorio del favoreggiamento della prostituzione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 34/2026)
  • Il novum notificatorio ex art. 153 bis c.p.p. e riflessi applicativi sulla reclamabilità dell’ordinanza di archiviazione per irrituale notifica al difensore illo tempore domiciliatario legale della persona offesa
  • Il testo del disegno di legge in tema di “uso di indumenti o altri oggetti che impediscano l’identificazione” (occultamento del volto)
  • C.S.M.: lo “sciame revisionistico”, paradossalmente, lascia fuori la natura inquisitoria del procedimento disciplinare ed è all’origine di una “questione lessicale” per l’Alta Corte
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

profitto del reato

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
13 Dicembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Il pagamento del debito fiscale mediante la cd. rottamazione fa venire meno il profitto del reato fiscale e, conseguentemente, impone la revoca del sequestro finalizzato alla confisca.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. III, Sent. 10 dicembre 2020 (ud. 22 settembre), n. 35175 Presidente Ramacci,

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALERiti alternativi
22 Febbraio 2020 Luigi Scollo

Il patteggiamento è ammissibile anche senza restituzione del profitto della corruzione, se non determinabile

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 2 – ISSN 2499-846X Tribunale di Salerno, Ufficio GIP, 12 febbraio 2010 Dott. Mastrangelo 1.

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Gli omessi versamenti IVA possono comportare la doppia sanzione: penale e amministrativa
    Gli omessi versamenti IVA possono comportare la…
  • Corte-costituzionale
    Dichiarata (probabilmente invano) la illegittimità…
  • Classe GREGORETTI - CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • Foto Cass
    Illeciti penali tributari. Le nuove indicazioni del…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}