Salta al contenuto

23 Marzo 2023

Ultimo:

Pena in cumulo materiale e contestuale accesso a pena sostitutiva ed a sospensione dell’ordine di carcerazione nell’ottica di deflazione carceraria perseguita dalla riforma Cartabia
Il diritto penale dell’economia tra vizi e vantaggi del passato, problemi del presente e incertezze del futuro
La Bajrami rivive grazie ad una (irrazionale) norma transitoria
Alle Sezioni Unite due questioni in tema di elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio (con rifiuto da parte di quest’ultimo) e successiva notificazione del decreto di citazione a giudizio
Richiesta di archiviazione per particolare tenuità del fatto e facoltà dell’indagato

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

recidiva

ARTICOLI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Sequestro di persona a scopo di estorsione e recidiva: dichiarato incostituzionale (con sentenza n. 143/2021) il divieto di prevalenza della attenuante del “fatto di lieve entità”

8 Luglio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale featured, lieve entità, recidiva, scopo estorsione, sequestro

Corte Costituzionale, 8 luglio 2021, sentenza n. 143 Presidente Coraggio, Relatore Amoroso Segnaliamo ai lettori il deposito della sentenza con

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

Se l’amicus curiae è un algoritmo: il chiacchierato caso Loomis alla Corte Suprema del Wisconsin

24 Aprile 201929 Aprile 2019 Stefania Carrer Algoritmo, Compas, determinazione della pena, Intelligenza artificiale, recidiva, Supreme Court of Wisconsin

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 4 – ISSN 2499-846X Supreme Court of Wisconsin, State of Wisconsin v. Eric L. Loomis, Case no.

ARTICOLI DIRITTO PENALE Parte generale

Alle Sezioni Unite la rilevanza, ai fini della prescrizione del reato, della recidiva contestata ma solo implicitamente riconosciuta dal giudice di merito

5 Luglio 20189 Luglio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale prescrizione del reato, recidiva

Cassazione Penale, Sez. III, 4 luglio 2018 (ud. 21 giugno 2018), n. 30042 Presidente Sarno, Relatore Scarcella Segnaliamo l’ordinanza con

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

In tema di depenalizzazione (d. lgs. 8/2016) e recidiva

19 Dicembre 201619 Dicembre 2016 Stefania Treglia d. lgs. 8/2016, Depenalizzazione, recidiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. IV, 17 novembre 2016 (ud. 21 settembre 2016),

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

La recidiva non rientra tra le circostanze aggravanti che rendono perseguibile d’ufficio il reato di frode informatica

21 Maggio 201623 Maggio 2016 Gloria Bordanzi frode informatica, procedibilità, recidiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Cassazione Penale, Sez. II, 3 maggio 2016 (ud. 28 gennaio 2016), n.18311 Presidente Gallo, Relatore

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}