Salta al contenuto

19 Ottobre 2021

Ultimo:

Più fatti di reato, non oggetto di un unico processo, e possibilità di ricorrere alla messa alla prova: sollevata questione di legittimità costituzionale
Patteggiamento: alle Sezioni Unite la possibilità, per il giudice, di subordinare il beneficio della sospensione condizionale della pena alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività in caso di mancato esplicito consenso dell’imputato
Bancarotta documentale specifica, generica o semplice? La Cassazione alla ricerca degli “indici di fraudolenza” perduti in caso di omessa tenuta della contabilità
Il mandato di arresto europeo: la tutela dei diritti fondamentali unico motore del mutuo riconoscimento. Riflessioni sul caso Puidgemont.
Caso Regeni: l’ordinanza con cui la Corte di Assise di Roma ha restituito gli atti al GUP non essendoci prova della conoscenza del procedimento da parte degli imputati egiziani

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
NEWSLETTER
EVENTI
CONTATTI

recidiva

ARTICOLI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

Sequestro di persona a scopo di estorsione e recidiva: dichiarato incostituzionale (con sentenza n. 143/2021) il divieto di prevalenza della attenuante del “fatto di lieve entità”

8 Luglio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale featured, lieve entità, recidiva, scopo estorsione, sequestro

Corte Costituzionale, 8 luglio 2021, sentenza n. 143 Presidente Coraggio, Relatore Amoroso Segnaliamo ai lettori il deposito della sentenza con

ARTICOLI CONTRIBUTI Global Perspectives

Se l’amicus curiae è un algoritmo: il chiacchierato caso Loomis alla Corte Suprema del Wisconsin

24 Aprile 201929 Aprile 2019 Stefania Carrer Algoritmo, Compas, determinazione della pena, Intelligenza artificiale, recidiva, Supreme Court of Wisconsin

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 4 – ISSN 2499-846X Supreme Court of Wisconsin, State of Wisconsin v. Eric L. Loomis, Case no.

ARTICOLI DIRITTO PENALE Parte generale

Alle Sezioni Unite la rilevanza, ai fini della prescrizione del reato, della recidiva contestata ma solo implicitamente riconosciuta dal giudice di merito

5 Luglio 20189 Luglio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale prescrizione del reato, recidiva

Cassazione Penale, Sez. III, 4 luglio 2018 (ud. 21 giugno 2018), n. 30042 Presidente Sarno, Relatore Scarcella Segnaliamo l’ordinanza con

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PENALE

In tema di depenalizzazione (d. lgs. 8/2016) e recidiva

19 Dicembre 201619 Dicembre 2016 Stefania Treglia d. lgs. 8/2016, Depenalizzazione, recidiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. IV, 17 novembre 2016 (ud. 21 settembre 2016),

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

La recidiva non rientra tra le circostanze aggravanti che rendono perseguibile d’ufficio il reato di frode informatica

21 Maggio 201623 Maggio 2016 Gloria Bordanzi frode informatica, procedibilità, recidiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 5 Cassazione Penale, Sez. II, 3 maggio 2016 (ud. 28 gennaio 2016), n.18311 Presidente Gallo, Relatore

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy

Designed by WebePc

Copyright © 2021 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.