Salta al contenuto
2 Luglio 2025
Ultimo:
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza con riguardo alle circostanze (aggravanti o attenuanti) che incidano sul danno
  • Sul termine differito per presentare querela qualora la persona offesa debba compiere accertamenti per acquisire la consapevolezza dell’illiceità penale del fatto
  • Presentata una proposta di legge in tema di zooerastia e zoopornografia
  • Presentata una proposta di legge in tema di istituzione della Procura nazionale della Repubblica e delle direzioni distrettuali per i reati in materia di lavoro
  • Il Tribunale di Firenze si pronuncia in tema di responsabilità degli enti e indeterminatezza del capo di imputazione (nel quale non sia descritto in cosa consista la “colpa di organizzazione”)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Turbata libertà del procedimento di scelta del contraente

CONTRIBUTIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALE
3 Giugno 2024 Sandro Del Popolo

Repetita iuvant: la Cassazione ribadisce l’inapplicabilità delle fattispecie di cui agli artt. 353 e 353-bis c.p. ai concorsi pubblici

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 6 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 18 settembre 2023 (ud. 24 maggio 2023),

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
22 Febbraio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione torna sull’ambito di operatività del reato di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente (art. 353-bis c.p.)

Cassazione Penale, Sez. VI, 16 febbraio 2022 (ud. 28 ottobre 2021), n. 5536 Presidente Fidelbo, Relatore Silvestri In tema di

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
6 Ottobre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Sui rapporti tra art. 353 c.p. (Turbata libertà degli incanti) e art. 353-bis c.p. (Turbata libertà del procedimento di scelta del contraente)

Cassazione Penale, Sez. VI, 25 giugno 2015 (ud. 14 aprile 2015), n. 26840 Presidente Milo, Relatore Citterio Con la pronuncia

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Sulla configurabilità del reato di cui all'art. 353…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • trani
    La costituzione di parte civile nei confronti…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}