15 Settembre 2025

Ultimo:

MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)
La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)
Verso una maggiore tutela degli animali? Prime riflessioni sulla Legge 6 giugno 2025, n. 82

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

IN PRIMO PIANO

13 Settembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)

Tribunale di Torino, Sez. III penale, 24 luglio 2025 (ud. 4 giugno 2025), n. 2356 Presidente Estensore dott. Gallo, Giudici

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni IN PRIMO PIANO

10 Settembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)

Cassazione Penale, Sez. V, 3 settembre 2025 (ud. 15 maggio 2025), n. 30182 Presidente Miccoli, Relatore Brancaccio Segnaliamo ai lettori, in

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

9 Settembre 2025 Rebecca Bovatti

Verso una maggiore tutela degli animali? Prime riflessioni sulla Legge 6 giugno 2025, n. 82

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 9 – ISSN 2499-846X Negli ultimi decenni, la crescente sensibilità etico-sociale per il benessere animale ha influenzato

CONTRIBUTI Global Perspectives IN PRIMO PIANO

8 Settembre 2025 Nicola Canestrini

Il consenso come veto: la Corte di Giustizia svuota il diritto al reinserimento sociale nel sistema MAE a favore della sovranità punitiva. La Sentenza C-305/22 della Corte di Giustizia del 4 settembre 2025.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 9 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, 4 settembre 2025 Causa C‑305/22 L’Autore commenta la

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

8 Settembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Trattenimento amministrativo delle persone straniere: sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di mancata convalida e permanenza nei CPR

Cassazione Penale, Sez. I, Ordinanza, 4 settembre 2025, n. 30297 Presidente Aprile, Relatore Lanna Segnaliamo ai lettori, in tema di

← Precedente

Ti potrebbero interessare

D.L. n. 145/2024 (convertito con modifiche dalla L.…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Il delitto di indebita compensazione ex art.…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
Violazione degli obblighi di assistenza familiare:…
Depositata la sentenza della Corte costituzionale…
Il diritto di partecipazione al processo tra…
Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}