Salta al contenuto
4 Aprile 2026
Ultimo:
  • La Corte costituzionale dichiara illegittimo il divieto di concessione della sospensione condizionale in caso di precedente condanna oggetto di riabilitazione. Un’occasione mancata per riflettere ancora sul principio di proporzione e sulla individualizzazione del trattamento sanzionatorio?
  • Rapina impropria e impossessamento della cosa altrui: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 45/2026)
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 44/2026) in tema di tentata estorsione non aggravata e particolare tenuità del fatto
  • Sull’abnormità del provvedimento con cui il GIP, a seguito di richiesta di rito abbreviato (successiva al decreto di giudizio immediato) poi revocata, abbia rimesso le parti innanzi al giudice dibattimentale
  • Responsabilità ex. d. lgs. 231/2001 e interesse ad impugnare le misure cautelari interdittive (anche dopo la loro cessazione)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

more uxorio

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
17 Marzo 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

Causa di non punibilità di cui all’art. 384 c. 1 c.p. e convivenza more uxorio: depositata la sentenza delle Sezioni Unite (10381/2021)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 16 marzo 2021 (ud. 26 novembre 2020), n. 10381 Presidente Cassano, Relatore Fidelbo Come avevamo anticipato,

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
19 Marzo 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

La causa di non punibilità di cui all’art. 384 c.p. è applicabile anche ai rapporti di convivenza “more uxorio”

Cassazione Penale, Sez. VI, 14 marzo 2019 (ud. 19 settembre 2018), n. 11476 Presidente Paoloni, Relatore Silvestri In tema di

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
8 Luglio 2017 Guido Stampanoni Bassi

Ancora sulla rilevanza della convivenza more uxorio: l’art. 649 c.p. torna alla Corte Costituzionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Tribunale di Matera, ordinanza, 21 aprile 2017 Giudice dott. G. Di

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro la famigliaDIRITTO PENALEParte speciale
15 Marzo 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Maltrattamenti in famiglia (art. 572 c.p.) e convivenza more uxorio

Cassazione Penale, Sez. II, 2 marzo 2016 (ud. 17 febbraio 2016), n. 8401 Presidente Gallo, Relatore Recchione, P.G. Viola (concl.

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • tribunale_di_matera
    Ancora sulla rilevanza della convivenza more uxorio:…
  • foto-cass-768x480
    Mobbing e diritto penale: un difficile connubio?
  • cassazione
    Maltrattamenti in famiglia e differenza tra "vera e…
  • Maltrattamenti in famiglia: non è necessaria convivenza o coabitazione - Cass. Pen. 31121/2014
    Maltrattamenti in famiglia: non è necessaria…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Ex Maternità_facciata via D'Azeglio (1)
    Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}