Salta al contenuto
12 Febbraio 2026
Ultimo:
  • Crisi di impresa e rischio penale: il perdurante deficit di tutela del dichiarante nei colloqui col curatore.
  • Investigazioni difensive, nel sistema e nella prassi
  • Morte o lesioni come conseguenza di delitti in materia di immigrazione clandestina (reato introdotto dal cd. «decreto Cutro»): il Tribunale di Siracusa solleva questione di legittimità costituzionale
  • Cumulabilità di confisca penale e condanna al risarcimento contabile disposto dalla Corte dei Conti: depositata la sentenza della Corte EDU nella causa Florio e Bassignana c. Italia
  • Caso Alex Pompa: depositate le motivazioni della sentenza della Corte di cassazione (a seguito dell’appello-bis)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO

Correttivi alla riforma Cartabia: la relazione del Massimario sul Decreto legislativo 19 marzo 2024, n. 31

22 Aprile 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Segnaliamo ai lettori, in merito ai cd. “correttivi” alla riforma Cartabia, la relazione dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte di cassazione – redattore il dott. Aldo Natalini – avente ad oggetto il Decreto legislativo 19 marzo 2024, n. 31 (“Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134“).

  • Scarica la relazione
  • Foto Cass
    Illeciti penali tributari. Le nuove indicazioni del…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • massimario
    D.L. sicurezza-immigrazione: la relazione…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • GPT
    Pubblicato il terzo fascicolo di Giurisprudenza…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
  • Abnorme il provvedimento con cui il GIP, a seguito della revoca della richiesta di rito abbreviato (chiesto dopo il decreto di giudizio immediato), rimetta le parti dinanzi al giudice dibattimentale
  • Le Sezioni Unite chiariscono l’ambito di utilizzabilità delle intercettazioni nel diverso procedimento

Redazione Giurisprudenza Penale

Per qualsiasi informazione: redazione@giurisprudenzapenale.com

Ti potrebbero interessare

  • tabulati relazione massimario
    Legge 23 novembre 2021, n. 178 (conversione, con…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
  • massimario
    D.L. sicurezza-immigrazione: la relazione…
  • Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione giudiziaria in materia penale: l'impatto della normativa europea sul sistema italiano
    Il trasferimento di procedimenti nella cooperazione…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • GPT
    Pubblicato il terzo fascicolo di Giurisprudenza…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}