Salta al contenuto
27 Agosto 2026
Ultimo:
  • Extradition Hub: a new global database for extradition and European Arrest Warrant case law
  • Umanità del carcere e intelligenza artificiale: nuove sfide e prospettive future
  • Estradizione verso gli Stati Uniti (caso Lee Gilley): l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Torino ha chiesto rassicurazioni
  • Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEGlobal PerspectivesIN PRIMO PIANO
23 Luglio 2026 Francesco Paolo Modugno

La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, V sezione, 16 luglio 2026 Cause riunite C‑424/24

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
22 Luglio 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea

Cassazione Penale, Sez. VI, Ordinanza, 21 luglio 2026, n. 27371 Presidente Aprile, Relatore Rosati Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
17 Luglio 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova

Tribunale di Genova, 16 luglio 2026 Presidente dott. Lepri Segnaliamo ai lettori – in merito al processo per il crollo

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
17 Luglio 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati commessi da un carabiniere e legittimazione passiva del responsabile civile

Cassazione Penale, Sez. VI, 15 luglio 2026, n. 26578 Presidente De Amicis, Relatore Di Geronimo Segnaliamo ai lettori la sentenza

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
14 Luglio 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Doppio binario tributario e responsabilità 231: l’art. 21-ter d.lgs. 74/2000 può condurre all’integrale assorbimento della sanzione dell’ente

Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Milano, visto all’archiviazione, 30 giugno 2026 Procuratore Generale sostituto Angelo

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}