Salta al contenuto
11 Novembre 2025
Ultimo:
  • Riparazione pecuniaria (art. 322-quater c.p.) e applicazione cumulativa rispetto alla confisca la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale
  • Caso Almasri: l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale
  • Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto Penitenziario
3 Dicembre 2018 Lucilla Amerio

41bis: sproporzionata, incongrua ed ingiustificata la disposizione che limita temporalmente al detenuto di accendere la televisione in cella. Disapplicata la circolare D.A.P. nella parte qua.

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 12 – ISSN 2499-846X Tribunale di Sorveglianza di Roma, 2 ottobre 2018 (ud. 27 settembre 2018), n.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto Penitenziario
3 Dicembre 2018 Veronica Manca

Anche l’offerta di prestazioni sanitarie adeguate integra il parametro di valutazione dell’art. 3 CEDU per il detenuto al 41-bis O.P.

Cassazione Penale, Sez. I, 22 novembre 2018 (ud. 14 giugno 2018), n. 52526 Presidente Angela Tardio, Relatore Raffaello Magi Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
3 Dicembre 2018 Veronica Manca

Ancora la Consulta: estesa la non punibilità per evasione al padre in stato di detenzione ordinaria

Corte Costituzionale, 24 ottobre (dep. 22 novembre) 2018, n. 211 Presidente Giorgio Lattanzi, Giudice relatore Nicolò Zanon Con la sentenza

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
3 Dicembre 2018 Mattia Miglio

Detenzione per il commercio di farmaci scaduti. La responsabilità penale del farmacista a valle delle recenti modifiche del testo unico delle leggi sanitarie

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 12 – ISSN 2499-846X Tribunale di Roma, Sez. V, 22 marzo 2018 Giudice dott. Daniele Carlino La

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
3 Dicembre 2018 Giovanni Morgese

SRL unipersonali e 231: un connubio non sempre possibile

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 12 – ISSN 2499-846X Il tema della responsabilità amministrativa da reato delle società unipersonali è da sempre

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo2
    Il rapporto tra la responsabilità amministrativa…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • cassazione
    Responsabilità degli enti e applicabilità del D. Lgs…
  • Cassazione
    Ancora sul rapporto tra permessi premio e sentenza…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Tribunale-di-Ravenna
    Responsabilità degli enti: esclusa la applicabilità…
  • LOrganismo-di-vigilanza-nel-Sistema-231-300×424
    Introduzione a “L’Organismo di Vigilanza nel sistema…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}