Salta al contenuto
6 Novembre 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
  • Affare Sarkozy: una decisione in chiaroscuro
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDiritto Penitenziario
5 Febbraio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Pubblicati i lavori conclusivi della Commissione ministeriale per la riforma dell’ordinamento penitenziario. Ecco la Relazione conclusiva.

«Uno Stato che ispiri il proprio ordinamento al principio del recupero sociale dei condannati non dovrebbe tollerare che questi siano

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
3 Febbraio 2018 Emanuele Sylos Labini

La riforma Orlando e la specificità dei motivi di appello: prime riflessioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 2 – ISSN 2499-846X Il presente contributo affronta una delle novità più rilevanti in tema

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALETesi di laurea
3 Febbraio 2018 Manuela Iemma

Il sistema di prevenzione ante delictum italiano tra passato e futuro (Tesi di laurea)

Prof. Relatore: Stefano Marcolini Ateneo: Università degli Studi dell’Insubria Anno accademico: 2016-2017 Oggetto della trattazione è il sistema delle misure di prevenzione,

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
3 Febbraio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

L’impermeabilità della Corte di Cassazione alle questioni di illegittimità costituzionale del 41-bis O.P.

Cassazione Penale, Sez. I, 24 gennaio 2018 (ud. 27 novembre 2017), n. 3447 Presidente Tardio, Relatore Boni Con la pronuncia

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
3 Febbraio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Pericolosità intrinseca della missiva o (estrinseca) impossibilità di accertarne il contenuto? La Cassazione conferma il veto sulla corrispondenza in inglese per il condannato in regime di 41-bis O.P.

Cassazione Penale, Sez. I, 1 febbraio 2018 (ud. 20 luglio 2017), n. 4994 Presidente Cortese, Relatore Siani Suscita qualche perplessità

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • 20160327_122922
    Corrispondenza e carcere: un difficile equilibrio…
  • tribunale-di-milano
    Dignità e speranza, i principi guida nel viaggio…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • 20160327_122801-300×225
    Incompatibilità dell'infermita fisica con la…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}