Salta al contenuto
2 Agosto 2025
Ultimo:
  • Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
  • L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
  • Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
  • Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato
  • Reati ostativi (art. 4-bis O.P.) e preclusione alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 139/2025)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
12 Ottobre 2016 Maria Francesca Cucchiara

La Corte di Giustizia UE sulle c.d. “modifiche mediate”: depositata la sentenza Paoletti e altri il 6 ottobre 2016

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X CGUE, Sezione IV, 6 ottobre 2016 Paoletti e altri, C-218/15 Con la sentenza

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
11 Ottobre 2016 Lorenzo Roccatagliata

C.d.A. e O.d.V. non rispondono per infortuni dipesi dalla organizzazione del lavoro concreto svolto nella singola unità produttiva

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione Prima, (ud. 20 gennaio 2016) 2 maggio 2016,  n. 18168

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
10 Ottobre 2016 Stefania Carrer

La nozione di ‘custodia’ nel diritto dell’Unione Europea, tra restrizione e privazione della libertà: la parola alla Corte di Giustizia

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X CGUE (IV Sezione), Sentenza 28 luglio 2016 Causa C‑294/16 PPU Giurisdizione nazionale chiama, Corte di

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PROCESSUALE PENALERiti alternativi
10 Ottobre 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Giudizio abbreviato ed esclusione del responsabile civile: la Corte Costituzionale ritiene infondata la questione sollevata dal Tribunale di Palermo

Corte Costituzionale, 7 ottobre 2016 (ud. 21 settembre 2016), sentenza n. 216 Presidente e Redattore Grossi Depositate il 7 ottobre

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALE
10 Ottobre 2016 Mauro Zollo

I poteri del giudice dell’esecuzione tra continua valorizzazione e necessità di limitazioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione Prima, Ordinanza, 3 agosto 2016 (ud. 22 giugno

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • ssuu
    La Corte di cassazione sulla continuazione in…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • 7
    Doppio binario sanzionatorio: lo sconto di pena per…
  • Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla competenza per la conversione delle pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace: dubbi di legittimità costituzionale
    Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • covid
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}