Salta al contenuto
9 Settembre 2026
Ultimo:
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
  • Intelligenza artificiale: in arrivo nuovi reati e nuove responsabilità per gli enti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro il patrimonioParte generaleParte speciale
28 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Aggravante della destrezza (art. 625 c. 1 n. 4 c.p.) e distrazione della persona offesa: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. IV, Ordinanza, 17 febbraio 2017 (ud. 21 dicembre 2016), n. 7696 Presidente Bianchi, Relatore Ciampi In tema

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
24 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Ammissibilità dell’atto di appello e requisiti di specificità dei motivi: depositate le motivazioni delle Sezioni Unite (8825/2017)

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 22 febbraio 2017 (ud. 27 ottobre 2016), n. 8825 Presidente Canzio, Relatore Andronio Con la  sentenza in

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
24 Febbraio 2017 Lorenzo Roccatagliata

Da Strasburgo: la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza viola la Convenzione EDU (Sentenza De Tommaso)

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Grande Camera, De Tommaso c. Italia, Application no.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
23 Febbraio 2017 Filippo Lombardi

Sulla applicabilità dell’attenuante ex art. 62 n. 4 c.p. al delitto di cessione di sostanze stupefacenti

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 8 febbraio 2017 (ud. 24 novembre 2016),

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
22 Febbraio 2017 Maria Francesca Cucchiara

Diffamazione, Libertà di espressione e Diritto alla vita privata: un delicato bilanciamento

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Decisione della Corte EDU, 24 gennaio 2017, Travaglio c. Italia, ric. n. 64746/14

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}