Salta al contenuto
18 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
  • Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
  • Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 40000/2025) sull’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza con riguardo alle circostanze (aggravanti o attenuanti) che incidano sul danno
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
24 Settembre 2015 Filippo Lombardi

Principio di autoresponsabilità del lavoratore: quando esclude la responsabilità del datore?

Cassazione penale, sez. IV, 7 settembre 2015 (ud. 17 giugno 2015), n. 36040 Presidente Romis, Relatore D’Isa Le Massime 1.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
24 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Frodi in materia IVA e prescrizione: la sentenza Taricco (Corte di Giustizia dell’Unione Europea)

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione Taricco ed altri, 8 settembre 2015 Segnaliamo la pronuncia con cui la Corte

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
23 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato (art. 316-ter c.p.) e superamento della soglia di punibilità

Cassazione Penale, Sez. VI, 21 settembre 2015 (ud. 14 luglio 2015), n. 38292 Presidente Paoloni, Relatore Carcano, P.G. Iacoviello (concl.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEMisure cautelari
17 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

In tema di attualità del pericolo di reiterazione del reato – Cass. Pen. 37087/2015

Cassazione Penale, Sez. III, 15 settembre 2015 (ud. 19 maggio 2015), n. 37087 Presidente Squassoni, Relatore Aceto Si segnala la

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
16 Settembre 2015 Redazione Giurisprudenza Penale

Sui criteri distintivi tra truffa aggravata dall’ingenerato timore di un pericolo immaginario ed estorsione

Cassazione Penale, Sez. V, 2 luglio 2015 (ud. 13 febbraio 2015), n. 28181 Presidente Nappi, Relatore Miccoli Con la pronuncia

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    La Cassazione sul rapporto tra accesso abusivo a…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • 20160327_122801
    La recidiva non rientra tra le circostanze…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • Sullo spacchettamento della concussione: qualche spunto di riflessione
    Sullo spacchettamento della concussione: qualche…
  • ECtHR
    Il controllo effettivo sul mandato di perquisizione:…
  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}