Salta al contenuto
12 Settembre 2026
Ultimo:
  • Il Tribunale di Ferrara si pronuncia in tema di udienza predibattimentale e sospensione del processo per incapacità dell’imputato (art. 71 c.p.p.)
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
7 Aprile 2016 Andrea Orabona

La mancata comparizione del querelante deve essere considerata remissione tacita di querela

Cassazione Penale, Sez. V, 23 marzo 2016 (ud. 1 febbraio 2016), n. 12417 Presidente Palla, Relatore Catena La recente pronuncia

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
7 Aprile 2016 Gaetano Stea

Prescrizione e tenuità del fatto: tempo, reato e favor rei

Cassazione Penale, Sez. VI, 16 marzo 2016 (ud. 27 gennaio 2016), n. 11040 Presidente Paoloni, Relatore Fidelbo L’Autore commenta la

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEDiritto PenitenziarioEVENTI
6 Aprile 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Il carcere può rieducare? Un’ambiziosa scommessa di dialogo e di dibattito intorno all’esecuzione penale (Trento, 28 aprile 2016)

L’associazione ELSA Trento, in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Trento, organizza la conferenza: Il carcere può rieducare? Un’ambiziosa scommessa di dialogo

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALERiti alternativi
6 Aprile 2016 Mattia Caruso

La Cassazione rileva l’illegittimità della contestazione della recidiva decorsi cinque anni dall’irrevocabilità della sentenza di patteggiamento

Cassazione Penale, Sez. VI, 18 febbraio 2016 (ud. 29 gennaio 2016), n. 6673 Presidente Ippolito, Relatore Tronci Con una sentenza dalle

Leggi tutto
DA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
5 Aprile 2016 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Abu Omar. Finalmente la sentenza in italiano

Informiamo i lettori che il Ministero della Giustizia ha reso disponibile sul proprio sito la traduzione della sentenza CEDU relativa

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}