Salta al contenuto
14 Dicembre 2025
Ultimo:
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 40000/2025) sull’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza con riguardo alle circostanze (aggravanti o attenuanti) che incidano sul danno
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A. (ma comunque presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine)
  • La nuova legge sulla protezione degli animali (Legge 6 giugno 2025, n. 82): un passo avanti su una strada lunga
  • Rigetto della richiesta di rinvio per svolgere l’esame dell’imputato (assente dall’udienza)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
23 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Bancarotta fraudolenta documentale e attenuante del danno di speciale tenuità di cui all’art. 219 L. Fall.

Cassazione Penale, Sez. V, 20 marzo 2014 (ud. 14 febbraio 2014), n. 13070 Presidente Savani, Relatore Vignola, P. G. Cesqui (concl.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Circostanze attenuanti generiche: senza richiesta dell’imputato il giudice non è tenuto a riconoscerle

Cassazione Penale, Sez. III, 11 marzo 2014 (ud. 8 gennaio 2014), n. 11539 Presidente Squassoni, Relatore Scarcella Depositata l’11 marzo 2014

Leggi tutto
ARTICOLIDelitti contro il patrimoniodelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulle differenze tra concussione ed estorsione aggravata ex art. 61 n. 9 cod. pen. – Cass. Pen. 12736/2014

Cassazione Penale, Sez. II, 18 marzo 2014 (ud. 26 febbraio 2014), n. 12736 Presidente Gallo, Relatore Rago Attraverso la pronuncia numero

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
20 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte EDU: ne bis in idem e sanzioni amministrative (Grande Stevens c. Italia)

Corte Europea dei diritti dell’uomo, 4 marzo 2014 Grande Stevens e altri contro Italia, Ric. 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 e 18698/10

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
19 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Daspo e incitamento all’odio e alla discriminazione razziale

Depositata il 17 marzo 2014 la pronuncia numero 12351 della terza sezione penale relativa ai fatti avvenuti nel gennaio 2013,

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • cassazione
    Hate speech e discriminazione per motivi razziali in…
  • cassazione
    La (il)liceità della violenza sportiva tra…
  • Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al carcere preventivo obbligatorio - C. Cost. 232/2013
    Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • tribunale cremona
    Calcioscommesse: la sentenza di assoluzione nei…
  • gazz uff
    Coronavirus: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}