Salta al contenuto
5 Novembre 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
  • Affare Sarkozy: una decisione in chiaroscuro
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
17 Settembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sangue infetto, c’è un giudice a Strasburgo? La Corte Europea condanna l’Italia

Corte EDU, Strasburgo, Camera, 3 settembre 2013 M.C. e altri c. Italia (ricorso n. 5376/11)  Il 3 settembre scorso la Corte

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
16 Settembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Decadenza Berlusconi: presentato ricorso alla Corte Europea

Pubblichiamo il ricorso presentato alla Corte Europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo da parte dei legali del Sen. Silvio Berlusconi

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEMisure cautelariTesi di laurea
16 Settembre 2013 Guia Carlomagno

L’esigenza cautelare di prevenzione speciale (tesi di laurea)

Prof. Relatore: Daniele Negri Prof. Correlatore: Stefania Carnevale Ateneo: Università degli studi di Ferrara Anno accademico: 2010/2011 L’ultimo consistente intervento novellistico in materia cautelare,

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
13 Settembre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013

Cass. Pen., Sez. IV, Ord. 20 maggio 2013 (ud. 23 gennaio 2013), n. 21603 Presidente Marzano, Relatore Dovere, P. G.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
11 Settembre 2013 Amalia Spatuzzi

Accertamento del tasso alcolemico mediante elementi sintomatici: l’impossibilità di espirare nell’etilometro quale prova dello stato di ebbrezza – Cass. Pen. 31286/2013

Cassazione Penale, Sez. IV, 22 luglio 2013 (ud. 16 aprile 2013), n. 31286 Presidente Bianchi – Relatore Esposito – P.

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    I principi giuridici enunciati dalla Cassazione…
  • www.cortecostituzionale.it
    Il delitto di indebita compensazione ex art.…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • corte-cassazione_324
    Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
  • senato
    L’omicidio stradale è legge. Il Senato approva il…
  • Guida in stato di ebbrezza e veicolo fermo: legittimo l'alcoltest - Cass. Pen. 45514/2013
    Guida in stato di ebbrezza e veicolo fermo:…
  • tribunale genova-4
    In attesa delle Sezioni Unite, il Tribunale di…
  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}