Salta al contenuto
13 Marzo 2026
Ultimo:
  • Caso Pifferi: il ricorso per cassazione della Procura Generale (anche sulle generiche concesse per il clamore mediatico)
  • Legittimo impedimento e astensione del difensore dall’udienza alla luce della ragionevole durata del processo
  • Videoriprese del processo: l’ordinanza con cui la Corte di Assise di Bologna ha autorizzato la Rai e escluso “Le Iene” (per il taglio “non esclusivamente giornalistico” della trasmissione)
  • Peculato da parte del delegato alla vendita in procedure di esecuzione immobiliare, bonifici tramite “home banking” e luogo di consumazione del reato
  • Riparazione dell’errore giudiziario (art. 643 c.p.p.) e scelta di patteggiare: l’ordinanza della Corte di Appello di Milano nel caso di Giulia Ligresti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Enrica Scarantino

ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni Unitedelitti contro la pubblica amministrazioneParte speciale
13 Giugno 2013 Enrica Scarantino

Le Sezioni Unite sull’uso del telefono d’ufficio per ragioni personali: è peculato d’uso – Cass. Pen. 19054/2013

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 2 maggio 2013 (ud. 20 dicembre 2012), n. 19054 E. Lupo Presidente – A. Cortese Relatore

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • 1
    Ancora sul peculato d'uso nel caso di utilizzo del…
  • Ex Maternità_facciata via D'Azeglio (1)
    Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Delitto di evasione e principio di offensività
    Delitto di evasione e principio di offensività
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • Sostituzione di persona nel web: risponde del reato di cui all’art. 494 c.p. chi crea un falso profilo in chat, associandolo all’altrui recapito telefonico - Cass. Pen. 18826/2013
    Sostituzione di persona nel web: risponde del reato…
  • Niente peculato in assenza di intrinseco rilievo economico dell'oggetto dell'appropriazione
    Niente peculato in assenza di intrinseco rilievo…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}