Salta al contenuto
21 Maggio 2025
Ultimo:
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
  • Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo
  • Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
  • Suicidio medicalmente assistito e requisito del trattamento di sostegno vitale: depositata la sentenza n. 66/2025 della Corte costituzionale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Luca Monosi

ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
9 Agosto 2019 Luca Monosi

Un passo verso il pieno riconoscimento della dignitas partis: le Sezioni Unite ammettono l’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione

in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 3 luglio 2019 (ud. 28 marzo 2019), n. 28911 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
26 Maggio 2019 Luca Monosi

La sorte delle prove raccolte dinanzi al giudice penale a seguito dell’annullamento con rinvio ex art. 622 c.p.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 5 – ISSN 2499-846X Cass. pen., Sez. VI, Sentenza 3 ottobre 2018 (ud. 8 febbraio 2018), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processoTesi di laurea
1 Aprile 2019 Luca Monosi

La prova indiziaria e i limiti del sindacato di legittimità: le peculiarità del caso Meredith Kercher (Tesi di laurea)

Prof. relatore: Laura Cesaris Prof. correlatore: Massimo Ceresa Gastaldo Ateneo: Università Bocconi Anno accademico: 2017/2018 Il processo penale fa largo ricorso alla prova indiziaria,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • Corte GUE
    La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}