Salta al contenuto
20 Maggio 2025
Ultimo:
  • Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
  • Suicidio medicalmente assistito e requisito del trattamento di sostegno vitale: depositata la sentenza n. 66/2025 della Corte costituzionale
  • Le Sezioni Unite civili in tema di diffamazione a mezzo stampa e erronea attribuzione della qualità di “imputato” anziché di “indagato” (ovvero di un fatto diverso da quello per cui si indaga)
  • Il saggio contadino cinese e il giudice del ragionevole dubbio
  • La sentenza delle Sezioni Unite (18474/2025) in tema di obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali nel caso di acquisizione proveniente da successione ereditaria
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Matteo Rosato

ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
27 Febbraio 2014 Matteo Rosato

Violenza sessuale: sui parametri valutativi dei casi di minore gravità (ultimo comma art. 609 bis c.p.)

Cassazione Penale,  Sez. III, 18 novembre 2013 (ud. 5 novembre 2013), n.46184 Presidente Squassoni, Relatore Ramacci, P.G. Canevelli (parz conf.) Massima In

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
14 Febbraio 2014 Matteo Rosato

I rapporti tra la Corte Costituzionale e la Corte di Giustizia

Il presente documento si propone di evidenziare l’evoluzione giurisprudenziale nel rapporto tra la Corte Costituzionale e la CGUE, ponendo l’accendo

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
12 Febbraio 2014 Matteo Rosato

In merito all’obbligo di mantenimento del figlio maggiorenne portatore di handicap

Cassazione Penale, Sez. VI, 30 maggio 2013 (ud. 13 febbraio 2013), n. 23581 Presidente Milo, Relatore Carcano, P. G. D’Angelo

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Camera-dei-Deputati-2
    Il Ddl Gelli è legge. Ecco tutte le novità in tema…
  • Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al carcere preventivo obbligatorio - C. Cost. 232/2013
    Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • Violazione degli obblighi di assistenza familiare (570 c.p.): è necessario un inadempimento serio e protratto
    Violazione degli obblighi di assistenza familiare…
  • tribunale
    Tutela dei figli nati al di fuori del matrimonio:…
  • senato-palazzo-madama-2
    Il turismo procreativo non è un reato universale
  • La tutela processuale della vittima di violenza
    La tutela processuale della vittima di violenza
  • Corte-costituzionale
    Violazione degli obblighi di assistenza familiare:…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}