Salta al contenuto
14 Settembre 2026
Ultimo:
  • Il Tribunale di Ferrara si pronuncia in tema di udienza predibattimentale e sospensione del processo per incapacità dell’imputato (art. 71 c.p.p.)
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Sonia Santopietro

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALELegilsazione specialeResponsabilità medica
31 Maggio 2015 Sonia Santopietro

Legge Balduzzi: il sanitario non risponde penalmente (questa volta) in mancanza di colpa grave – Cass. Pen. 9923/2015

Cassazione Penale, Sez. IV,  6 marzo 2015 (ud. 19 gennaio 2015), n. 9923 Presidente Zecca, Relatore Piccialli La massima Ai

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
18 Aprile 2015 Sonia Santopietro

Guida sotto l’influenza di alcool ed accertamento dello stato di ebbrezza: entro quale termine può essere efficacemente eccepito l’omesso avvertimento delle facoltà difensive

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 5 febbraio 2015 (ud. 29 gennaio 2015), n. 5396 Presidente Santacroce, Relatore Conti, P.G. Ciani Massima Le Sezioni

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
19 Novembre 2014 Sonia Santopietro

Astensione dalle udienze camerali e difensore della persona offesa: quando è il rappresentato a condizionare l’esercizio del diritto al rinvio

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 30 ottobre 2014 Presidente Santacroce, Relatore Franco In attesa del deposito delle motivazioni, segnaliamo la recente

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • Astensione del difensore dalle udienze camerali e legittimo impedimento - Cass. Pen. 1826/2014
    Astensione del difensore dalle udienze camerali e…
  • 20160327_122847
    Astensione del difensore e udienze camerali a…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • logo gp
    È online il quarto fascicolo di Giurisprudenza…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}