Salta al contenuto
2 Aprile 2026
Ultimo:
  • La Corte costituzionale dichiara illegittimo il divieto di concessione della sospensione condizionale in caso di precedente condanna oggetto di riabilitazione. Un’occasione mancata per riflettere ancora sul principio di proporzione e sulla individualizzazione del trattamento sanzionatorio?
  • Rapina impropria e impossessamento della cosa altrui: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 45/2026)
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 44/2026) in tema di tentata estorsione non aggravata e particolare tenuità del fatto
  • Sull’abnormità del provvedimento con cui il GIP, a seguito di richiesta di rito abbreviato (successiva al decreto di giudizio immediato) poi revocata, abbia rimesso le parti innanzi al giudice dibattimentale
  • Responsabilità ex. d. lgs. 231/2001 e interesse ad impugnare le misure cautelari interdittive (anche dopo la loro cessazione)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Stefano Casetta

ARTICOLIDelitti contro il patrimonioDIRITTO PENALEParte speciale
5 Novembre 2017 Stefano Casetta

Il furto dell’auto con antifurto satellitare è consumato ed aggravato

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 4 ottobre 2017 (ud. 8 giugno 2017), n.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
30 Agosto 2017 Stefano Casetta

Nel rapporto medico paziente è configurabile la frode in commercio?

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 9 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 10 agosto 2017 (ud. 15 marzo 2017),

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
3 Novembre 2016 Stefano Casetta

Non basta il mero deposito di denaro su carta prepagata per integrare il delitto di autoriciclaggio

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione II, 28 luglio 2016 (ud. 14.07.2016), n. 33074

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    La Cassazione sul rapporto tra accesso abusivo a…
  • 05_cassazione2
    In tema di cd. usura in concreto ex art. 644 c.3…
  • foto-cass-768x480
    Trasferimento fraudolento di valori e…
  • corte-cassazione_324
    Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
  • Accertamento del tasso alcolemico mediante elementi sintomatici: l'impossibilità di espirare nell'etilometro quale prova dello stato di ebbrezza - Cass. Pen. 31286/2013
    Accertamento del tasso alcolemico mediante elementi…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • Gli omessi versamenti IVA possono comportare la doppia sanzione: penale e amministrativa
    Gli omessi versamenti IVA possono comportare la…
  • 5
    Alle Sezioni Unite una questione sulla circostanza…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}