Salta al contenuto
20 Maggio 2026
Ultimo:
  • Il diritto penale alla prova dell’intelligenza artificiale: alcune riflessioni intorno all’art. 612-quater c.p.
  • Può il giudice “riavvolgere il tempo”? L’inammissibilità della sospensione tardiva ma retroattiva del termine per la consegna in un procedimento MAE
  • La bancarotta tra problemi attuali e prospettive di riforma. Le conseguenze penalistiche della crisi di impresa e le ricadute sui diritti fondamentali (Palermo, 21/5/2026)
  • Insider trading e operazioni sui prediction markets. Profili di tensione e possibili lacune della tutela penalistica
  • Pena o cura? Il conflitto tra esecuzione della pena e misura di sicurezza detentiva nei confronti del condannato non imputabile tra apparente vuoto normativo e asimmetria procedimentale
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

365 giorni in carcere

365 giorni in carcereARTICOLICONTRIBUTIDiritto Penitenziario
9 Dicembre 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati sessuali: oltre la condanna (progetto Argonauti)

in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 12 – ISSN 2499-846X  / Sezione ‘365 giorni in carcere’ di Antonia Sergi, Miriam Caridi,

Leggi tutto
365 giorni in carcereARTICOLIDiritto PenitenziarioEVENTI
20 Maggio 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

Affettività e carcere: un binomio (im)possibile? (Pozzuoli, 21 maggio 2019)

Nella mattinata di martedì 21 maggio, presso la Casa Circondariale di Pozzuoli, alle ore 11.00, si terrà la lezione “itinerante” sul

Leggi tutto
365 giorni in carcereARTICOLIDiritto Penitenziario
12 Luglio 2018 Claudio Conte

Diritto alla progressività trattamentale e legittime aspettative in materia penitenziaria

in Giurisprudenza Penale – “365 giorni in carcere” Col presente commento, si prende spunto dall’arresto della Corte costituzionale sull’irretroattività della

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • Corte GUE
    La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
  • Corte di appello di Trento
    Successione di leggi nel tempo e inefficacia…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Diffamazione a mezzo stampa e critica politica: breve analisi di un difficile rapporto
    Diffamazione a mezzo stampa e critica politica:…
  • 20160327_122922
    Niente Facebook ai domiciliari: la Cassazione lo conferma
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}