5 Agosto 2025

Ultimo:

Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato
Reati ostativi (art. 4-bis O.P.) e preclusione alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 139/2025)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DALLA CONSULTA

25 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Applicazione da parte del magistrato di sorveglianza, in via provvisoria, della semilibertà al condannato a pena detentiva non superiore a quattro anni: depositata la sentenza 74/2020 della Corte Costituzionale.

Corte Costituzionale, sent. 24 aprile 2020 (ud. 7 aprile 2020), n. 74 Presidente Cartabia, Relatore Viganò In tema di ammissione

ARTICOLI DALLA CONSULTA DIRITTO PENALE

24 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4, c.p. nella parte in cui vieta la prevalenza dell’attenuante del vizio parziale di mente sulla recidiva reiterata.

Corte costituzionale, Sent. 24 aprile 2020 (Ud. 7 aprile 2020), n. 73 Presidente Cartabia, Relatore Viganò 1. Con la sentenza

ARTICOLI DALLA CONSULTA

22 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte Costituzionale e udienze “da remoto”: niente più rinvii durante l’emergenza Covid-19.

Segnaliamo ai lettori il decreto del Presidente della Corte Costituzionale – ed il relativo comunicato stampa – in merito alla

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario

23 Marzo 2020 Francesco Martin

La Sentenza 12 febbraio 2020 n. 32: la Consulta sancisce la prevalenza dello Stato di diritto e della tutela del cittadino.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 1 – ISSN 2724-0304 Corte costituzionale, Sentenza 26 febbraio

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario

15 Marzo 2020 Pietro Pellegrini

La sentenza della Corte costituzionale n. 99/2019. Per un nuovo punto d’incontro tra giustizia e psichiatria.

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X La sentenza della Corte Costituzionale n. 99/2019 relativa alle persone detenute

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Differimento pena per infermità psichica: il…
In tema di liberazione anticipata speciale…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
Dignità e speranza, i principi guida nel viaggio…
La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
Banca dati del dna: note a prima lettura…
In tema di colloqui tra il Garante regionale e il…
Negata la liberazione anticipata speciale…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}