Salta al contenuto
17 Marzo 2026
Ultimo:
  • La Cassazione torna a pronunciarsi in tema di estradizione e intervento dello stato richiedente
  • Caso Pifferi: il ricorso per cassazione della Procura Generale (anche sulle generiche concesse per il clamore mediatico)
  • Legittimo impedimento e astensione del difensore dall’udienza alla luce della ragionevole durata del processo
  • Videoriprese del processo: l’ordinanza con cui la Corte di Assise di Bologna ha autorizzato la Rai e escluso “Le Iene” (per il taglio “non esclusivamente giornalistico” della trasmissione)
  • Peculato da parte del delegato alla vendita in procedure di esecuzione immobiliare, bonifici tramite “home banking” e luogo di consumazione del reato
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

DALLA CONSULTA

ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALELegilsazione speciale
18 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

E’ illegittimo l’art. 5 c.5 d. lgs. 286 del 1998 nella parte in cui non prevede una tutela “rafforzata” per lo straniero con legami familiari

Corte Costituzionale, 18 luglio 2013, n. 202 Presidente Gallo, Relatore Frigo Depositata oggi la pronuncia numero 202 della Corte Costituzionale

Leggi tutto
DALLA CONSULTAIN PRIMO PIANO
2 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

La Corte Costituzionale sul conflitto tra Silvio Berlusconi e il Tribunale di Milano

Corte Costituzionale, sentenza n. 168, 1 luglio 2013 Presidente Gallo, Relatore Cassese Come anticipato sul portale (clicca qui per leggere

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTADIRITTO PROCESSUALE PENALEMisure cautelari
15 Giugno 2013 Alessandro Serrani

Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio

1) Cassazione Penale, Sez. II, 11 maggio 2012 (ud. 18 aprile 2012), n. 18063 Carmenini, Presidente – Di Marzio, Relatore

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Foto Cass
    La sentenza di condanna non definitiva ad una pena…
  • Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al carcere preventivo obbligatorio - C. Cost. 232/2013
    Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • In tema di stalking e misure cautelari - Cass. Pen. 31839/2014
    In tema di stalking e misure cautelari - Cass. Pen.…
  • corte-cassazione_324
    La riforma delle misure cautelari reali al vaglio…
  • L'esigenza cautelare di prevenzione speciale (tesi di laurea)
    L'esigenza cautelare di prevenzione speciale (tesi…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}