Salta al contenuto
15 Agosto 2026
Ultimo:
  • Umanità del carcere e intelligenza artificiale: nuove sfide e prospettive future
  • Estradizione verso gli Stati Uniti (caso Lee Gilley): l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Torino ha chiesto rassicurazioni
  • Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
  • La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Indagini e processo

ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
16 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Truffe sul luogo di lavoro: sì all’utilizzabilità riprese video, anche se non autorizzate dal giudice

Cass. Pen., Sez. VI, 12 luglio 2013 (ud. 4 giugno 2013), n. 30177 Presidente A. Agrò, Relatore P. Di Stefano

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
10 Luglio 2013 Admin_Stampanoni

Sull’ efficacia preclusiva del provvedimento di archiviazione

1. Dispone l’art. 414 c.p.p: “Dopo il provvedimento di archiviazione emesso a norma degli articoli precedenti, il giudice autorizza con

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
3 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Ricusazione: il giudice che fuori dall’esercizio delle funzioni giudiziarie formula affermazioni generiche, prive di riferimenti al possibile esito del processo, non può essere ricusato – Cass. Pen. 27813/2013

Cass. Pen., Sez. II, 25 giugno 2013 (ud. 11 giugno 2013), n. 27813 Presidente Esposito, Relatore Beltrani Depositata il 25

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
24 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla rimessione del processo: una ordinanza della Cassazione – Cass. pen. 22113/2013

Cass. Pen, Sez. VI, ord. n. 22113, 23 maggio 2013 (ud. 6 maggio 2013) Presidente G. de Roberto, Relatore G.

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
    Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al carcere preventivo obbligatorio - C. Cost. 232/2013
    Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
  • cassazione
    La Cassazione torna a pronunciarsi in tema di…
  • Classe GREGORETTI - CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…
  • Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013
    Sui confini della reformatio in peius: la parola…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}